Протокол № 01-02/20
засідання постійної депутатської комісії
Боярської міської Ради VІІІ скликання з питань
житлово-комунального господарства, енергозбереження, благоустрою, комунальної власності
м. Боярка 03 жовтня 2022 р.
Члени комісії:
Марценюк Віктор Миколайович – голова комісії.
Арчаков Андрій Миколайович – заступник голови комісії.
Дюльдін Олександр Валентинович – секретар комісії.
Матейко Анатолій Васильович
Лавріненко Любов Степанівна
Присутні депутати: Борецький О.П., Юрченко В.В., Ткаченко І.В., Яценко К.В..
Присутні: Козяровська А.О., Кочкова Т.П., Зав’ялова М.Ю., Саламатіна Г.О., Петренко Т.М., Сова А.М., Комашинський В.О., Савчук М.В., Пилипчук Г.С., Коваленко С.Р., Галь М.І., Науменко Н.В., Гринюк С.В., Севериненко Т.О..
Початок засідання 13 год. 10 хв.
Слухали:
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Саламатіна Г.О. – доповіла.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Петренко Т.М. – доповіла.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Петренко Т.М. – доповіла.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Сова А.М. – доповіла.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Кочкова Т.П. – доповіла про проведення конкурсу.
Матейко А.В. – задав питання про причину створення опорного закладу. Зауважив, що депутати Боярської міської ради і голова комісії з питань освіти, науки, молоді, спорту та фізичної культури не були повідомлені про оголошення та проведення конкурсу.
Саламатіна Г.О. – доповіла про необхідність оптимізації мережі закладів освіти Боярської міської ради.
Вирішили: винести на розгляд погоджувальної ради.
Проголосували:«за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 1( Лавріненко Л.С.), «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Кочкова Т.П. – доповіла про зміни в поданому на розгляд проєкті рішення та необхідність внесення питання з голосу «Про перейменування Боярської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4 Боярської міської ради та затвердження Статуту в новій редакції». Боярська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 згідно плану буде понижено ступінь та перейменовано на гімназію І-ІІ ступенів.
Матейко А.В. – зауважив, що пониження ступеня закладів середньої освіти негативно впливає на розвиток міста. Рекомендував надати інформацію про кількість учнів в закладах освіти.
Кочкова Т.П. – про недоотримання державної субвенції на освіту та фінансування з міського бюджету.
Саламатіна Г.О. – про причини недоотримання державної субвенції.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії з урахуванням рекомендації.
Проголосували:«за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 1( Лавріненко Л.С.), «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Кочкова Т.П. – доповіла.
Матейко А.В. – вніс пропозицію затверджувати керівника комунального закладу рішенням сесії.
Кочкова Т.П. – про конкурс на посаду керівника комунального закладу дошкільної освіти та терміни призначення на посаду. Зазначила, що після проведення конкурсу затвердити на посаду керівника необхідно протягом трьох робочих днів.
Яценко К.В. – задала питання про те, чи можна проводити конкурс під час воєнного стану.
Саламатіна Г.О. – про те, що конкурс проводиться на вакансію.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували:«за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 1( Лавріненко Л.С.), «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Матейко А.В. – задав питання про розробника статутів.
Кочкова Т.П. – доповіла.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Кочкова Т.П. – доповіла про створення закладу.
Лавріненко Л.С. – задала питання про потужність закладу та заплановане відкриття.
Кочкова Т.П. – про те, що заклад розрахований на 50 дітей, відкриття на даний час неможливе в зв’язку з відсутністю укриття.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Кочкова Т.П. – доповіла.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Кочкова Т.П. – доповіла.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Кочкова Т.П. – доповіла.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Кочкова Т.П. – про необхідність включення до порядку денного питання з голосу «Про перейменування Боярської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4 Боярської міської ради та затвердження Статуту в новій редакції».
Вирішили: рекомендувати включити питання до порядку денного чергової 27 сесії, винести питання на розгляд погоджувальної ради.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Кочкова Т.П. – про звернення мешканців м. Боярка щодо перейменування вулиці Лінія 5 на вулицю Володимира Барчука в м. Боярка Боярської міської територіальної громади Фастівського району Київської області.
Вирішили: рекомендувати включити питання до порядку денного чергової 27 сесії, винести питання на розгляд погоджувальної ради.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Савчук М.В. – доповіла.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Савчук М.В. – доповіла.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Савчук М.В. – доповіла.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Савчук М.В. – доповіла.
Яценко К.В. – про негативні наслідки для населення спричинені реорганізацією КП «Оберіг». Зазначила, що мешканці незадоволені змінами. Вважає, що в селі мають бути комунальні працівники для вирішення поточних проблем.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Савчук М.В. – доповіла.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Савчук М.В. – доповіла.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Комашинський В.О. – доповів.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Коваленко С.Р. – доповів.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Коваленко С.Р. – доповів.
Лавріненко Л.С. – вважає неприпустимим розташування в медичних закладах торгівельних апаратів з продуктами харчування.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували:«за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 1 (Лавріненко Л.С.), «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Коваленко С.Р. – доповів.
Члени комісії рекомендували запросити для доповіді директора КП «Ремонтно-будівельне управління».
Вирішили: винести на розгляд погоджувальної ради.
Проголосували:«за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 2 (Лавріненко Л.С., Дюльдін О.В.), «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Коваленко С.Р. – доповів.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Коваленко С.Р. – доповів.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Коваленко С.Р. – доповів.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Коваленко С.Р. – доповів.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Коваленко С.Р. – доповів.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Коваленко С.Р. – доповів.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Коваленко С.Р. – доповів.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Коваленко С.Р. – доповів.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Коваленко С.Р. – доповів.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Гринюк С.В. – доповів.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Ткаченко І.В. – доповіла.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Севериненко Т.О. – доповіла.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували:«за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 1 (Лавріненко Л.С.), «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Севериненко Т.О. – доповіла.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Вирішили: винести на розгляд погоджувальної ради.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Вирішили: винести на розгляд погоджувальної ради.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Питання внесені з голосу
Кочкова Т.П. – доповіла.
Вирішили: рекомендовано внести до порядку денного чергової 27 сесії, погодити до розгляду.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Кочкова Т.П. – доповіла.
Вирішили: рекомендовано внести до порядку денного чергової 27 сесії, погодити до розгляду.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Коваленко С.Р. – доповів.
Вирішили: рекомендовано внести до порядку денного чергової 27 сесії, погодити до розгляду.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Коваленко С.Р. – доповів.
Вирішили: рекомендовано внести до порядку денного чергової 27 сесії, погодити до розгляду.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Звернення
Слухали:
Коваленко С.Р. – про те, що під час військового стану договори оренди продовжуються автоматично.
Члени комісії рекомендували надати відповідь заявнику.
Вирішили: доручити відділу комунальної власності надати відповідь заявнику згідно чинного законодавства.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Коваленко С.Р. – про те, що під час військового стану договори оренди продовжуються автоматично.
Члени комісії рекомендували надати відповідь заявнику.
Вирішили: доручити відділу комунальної власності надати відповідь заявнику згідно чинного законодавства.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Коваленко С.Р. – доповів.
Яценко К.В. – про те, що орендар з 01.03.2022 по 01.07.2022 була відсутня в Київській області в зв’язку з активними бойовими діями, орендоване приміщення не використовувалось.
Члени комісії рекомендували до погоджувальної ради підготувати проєкт рішення.
Вирішили: рекомендовано підготувати проєкт рішення, винести на розгляд погоджувальної ради.
Проголосували:«за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Комісія закінчила роботу о 15 год 15 хв.
Голова комісії: ______________________/ Марценюк В.М.
Секретар комісії:_____________________/Дюльдін О.В.