Протокол № 01-02/30
засідання постійної депутатської комісії
Боярської міської Ради VІІІ скликання з питань соціального захисту населення, охорони здоров’я, учасників бойових дій, наслідків аварії на ЧАЕС
м. Боярка 21.08.2026 р.
Члени комісії:
Ткаченко Ірина Володимирівна – голова комісії
Сидор Олег Степанович – заступник голови комісії
Воробйов Віталій Анатолійович – секретар комісії
Ірклієнко Сергій Петрович
Терьошина Світлана Анатоліївна
Відсутні: Воробйов В. А., Ірклієнко С. П..
Присутні: Ульянова Н. Ю., Козяровська А. О., Лісовський Є., Бондаренко О., Іванюта Л., Коваленко Г. А., Петренко Т. М., Єфіменко В. П., Козубенко І., Ліщук А. М., Михеєнко О. А., Романюк А. О., Бойко М..
Ткаченко І. В. – про те, що на початок роботи комісії присутні 3 членів комісії. Кворум є. Запропонувала розпочати роботу комісії.
Вирішили: розпочати роботу засідання комісії: «за» – 3.
Голосували: Ткаченко І. В. – «за», Сидор О. С. – «за», Терьошина С. В. – «за», рішення прийнято.
Комісія розпочала роботу о 13:05 год.
Ткаченко І. В. – запропонувала затвердити РЕГЛАМЕНТ роботи засідання комісії:
– доповідь – 5 хв.
Вирішили: затвердити регламент роботи засідання комісії: «за» – 3.
Голосували: Ткаченко І. В. – «за», Сидор О. С. – «за», Терьошина С. В. – «за», рішення прийнято.
Ткаченко І. В. – запропонувала затвердити порядок денний засідання постійної депутатської комісії Боярської міської ради з питань соціального захисту населення, охорони здоров’я, учасників бойових дій, наслідків аварії на ЧАЕС від 21.08.2026 року (додається до протоколу).
Вирішили: затвердити порядок денний засідання комісії, провести комісію за 2 год: «за» – 3.
Голосували: Ткаченко І. В. – «за», Сидор О. С. – «за», Терьошина С. В. – «за», рішення прийнято.
Слухали питання внесені з голосу:
Лісовський Є. – Про перерахування Комунальному некомерційному підприємству «Центр надання соціальних послуг» Боярської міської ради залишку кошів на рахунку.
Ткаченко І. В. – запропонувала рекомендувати включити питання до порядку денного чергової 87 сесії та погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: рекомендувати включити питання до порядку денного чергової 87 сесії та погодити проєкт рішення до розгляду на сесії: «за» – 3.
Голосували: Ткаченко І. В. – «за», Сидор О. С. – «за», Терьошина С. В. – «за», рішення прийнято.
Лісовський Є. – Про внесення змін до рішеня чергової 79 сесії Боярської міської ради VIII скликання № 79/4265 від 23.12.2025 року.
Ткаченко І. В. – запропонувала рекомендувати включити питання до порядку денного чергової 87 сесії та погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: рекомендувати включити питання до порядку денного чергової 87 сесії та погодити проєкт рішення до розгляду на сесії: «за» – 3.
Голосували: Ткаченко І. В. – «за», Сидор О. С. – «за», Терьошина С. В. – «за», рішення прийнято.
Бондаренко О. – Про погодження Комунальному некомерційному підприємству «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради» наміру передачі частини нежитлового приміщення комунальної власності Боярської міської територіальної громади в оренду шляхом проведення аукціону, площею 1,0 м2 за адресою: Київська область, Фастівський район, м. Боярка, вул. Соборності, 51 та включення в Перелік першого типу.
Ткаченко І. В. – запропонувала рекомендувати включити питання до порядку денного чергової 87 сесії та погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: рекомендувати включити питання до порядку денного чергової 87 сесії та погодити проєкт рішення до розгляду на сесії: «за» – 3.
Голосували: Ткаченко І. В. – «за», Сидор О. С. – «за», Терьошина С. В. – «за», рішення прийнято.
Слухали питання порядку денного:
Доповідач: Івлєв С.І. – поліцейський офіцер громади
Ткаченко І. В. – запропонувала винести питання на розгляд Погоджувальної ради в зв’язку з відсутністю доповідача.
Вирішили: винести питання на розгляд Погоджувальної ради: «за» – 3.
Голосували: Ткаченко І. В. – «за», Сидор О. С. – «за», Терьошина С. В. – «за», рішення прийнято.
Доповідач: Білан Я.А. – начальник відділу міжнародного співробітництва та протоколу
Іванюта Л. – доповіла.
Ткаченко І. В. – запропонувала погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії: «за» – 3.
Голосували: Ткаченко І. В. – «за», Сидор О. С. – «за», Терьошина С. В. – «за», рішення прийнято.
Доповідач: Білан Я.А. – начальник відділу міжнародного співробітництва та протоколу
Іванюта Л. – доповіла.
Бойко М. – запитав чи звертались до місцевих підприємців за допомогою в забезпеченні квітковою продукцією.
Ткаченко І. В. – про те, що міська рада не може зобов’язувати підприємців надавати безкоштовну продукцію.
Сидор О. С. – зауважив, що це буде значне фінансове навантаження для дрібних підприємців.
Іванюта Л. – про те, що представники міської ради до підприємців Боярської міської територіальної громади з такою пропозицією не звертались, для забезпечення квітковою продукцією заключено договір з квітковою компанією «Камелія». Також, на замовлення міської ради «Камелія» доставляє квіткові композиції у кошиках для організації поховання загиблих військовослужбовців, які мають бути вищого ґатунку.
Бойко М. – запитав яка сума на рік виділяється для забезпечення квітковою продукцією.
Ткаченко І. В. – про те, що більшість замовлень здійснюється для заходів поховання та вшанування пам’яті загиблих військовослужбовців. Такі заходи не плануються заздалегідь, тому точна сума витрат за рік на даний час невідома.
Бойко М. – про те, що з метою економії кошів необхідно звернутись за допомогою до місцевих підприємців та за рахунок економії виділяти кошти на фронт.
Ткаченко І. В. – про те, що Боярська міська рада рішеннями сесій надає субвенції військовим частинам.
Сидор О. С. – про те, що Боярська міська рада має досвід співпраці з місцевим підприємцем та доставки неякісної квіткової продукції, після чого міська рада відмовилась від співпраці. Зазначив, що квіткова продукція має бути свіжою, якісною та вчасно доставлена, чого не можуть гарантувати місцеві підприємці.
Бойко М. – запитав чи можна отримати кошториси на квіткову продукцію.
Сидор О. С. – рекомендував звернутись до КП «Міська ритуальна служба» Боярської міської ради.
Ткаченко І. В. – про те, що Боярська міська рада зобов’язана та має можливість забезпечити якісною квітковою продукцією заходи поховання та вшанування пам’яті загиблих військовослужбовців. Запропонувала відповідному відділу Боярської міської ради поспілкуватись з місцевими підприємцями щодо можливості додаткового забезпечення квітами. Запропонувала погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії: «за» – 3.
Голосували: Ткаченко І. В. – «за», Сидор О. С. – «за», Терьошина С. В. – «за», рішення прийнято.
Доповідач: Білан Я.А. – начальник відділу міжнародного співробітництва та протоколу
Іванюта Л. – доповіла.
Ткаченко І. В. – запропонувала погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії: «за» – 3.
Голосували: Ткаченко І. В. – «за», Сидор О. С. – «за», Терьошина С. В. – «за», рішення прийнято.
Доповідач: Білан Я.А. – начальник відділу міжнародного співробітництва та протоколу
Іванюта Л. – доповіла.
Ткаченко І. В. – запропонувала погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії: «за» – 3.
Голосували: Ткаченко І. В. – «за», Сидор О. С. – «за», Терьошина С. В. – «за», рішення прийнято.
Доповідач: Коваленко Г.А. – директор КП «БІЦ» БМР
Коваленко Г. А. – доповіла.
Ткаченко І. В. – запропонувала погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії: «за» – 3.
Голосували: Ткаченко І. В. – «за», Сидор О. С. – «за», Терьошина С. В. – «за», рішення прийнято.
Доповідач: Петренко Т.М. – начальник Управління фінансів Боярської міської ради
Петренко Т. М. – доповіла.
Ткаченко І. В. – запропонувала погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії: «за» – 3.
Голосували: Ткаченко І. В. – «за», Сидор О. С. – «за», Терьошина С. В. – «за», рішення прийнято.
Доповідач: Петренко Т.М. – начальник Управління фінансів Боярської міської ради
Петренко Т. М. – доповіла.
Ткаченко І. В. – запропонувала погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії: «за» – 3.
Голосували: Ткаченко І. В. – «за», Сидор О. С. – «за», Терьошина С. В. – «за», рішення прийнято.
Доповідач: Петренко Т.М. – начальник Управління фінансів Боярської міської ради
Петренко Т. М. – доповіла.
Ткаченко І. В. – запропонувала погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії: «за» – 3.
Голосували: Ткаченко І. В. – «за», Сидор О. С. – «за», Терьошина С. В. – «за», рішення прийнято.
Доповідач: Єфіменко В.П. – начальник відділу цифровізації та кібербезпеки
Єфіменко В. П. – доповів.
Ткаченко І. В. – запропонувала погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії: «за» – 3.
Голосували: Ткаченко І. В. – «за», Сидор О. С. – «за», Терьошина С. В. – «за», рішення прийнято.
Доповідач: Козубенко І. – начальник відділу проєктного та енергетичного менеджменту управління МСЕ
Козубенко І. – доповіла.
Ткаченко І. В. – запропонувала погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії: «за» – 3.
Голосували: Ткаченко І. В. – «за», Сидор О. С. – «за», Терьошина С. В. – «за», рішення прийнято.
Доповідач: Ліщук А.М. – начальник відділу економічного аналізу та стратегічного планування Управління міжнародного співробітництва, економічного аналізу та стратегічних комунікацій
Ліщук А. М. – доповіла.
Ткаченко І. В. – запропонувала погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії: «за» – 3.
Голосували: Ткаченко І. В. – «за», Сидор О. С. – «за», Терьошина С. В. – «за», рішення прийнято.
Доповідач: Ліщук А.М. – начальник відділу економічного аналізу та стратегічного планування Управління міжнародного співробітництва, економічного аналізу та стратегічних комунікацій
Ліщук А. М. – доповіла.
Ткаченко І. В. – запропонувала погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії: «за» – 3.
Голосували: Ткаченко І. В. – «за», Сидор О. С. – «за», Терьошина С. В. – «за», рішення прийнято.
Доповідач: Михеєнко О.А – начальник відділу з питань інфраструктури та ЖКГ Управління РІ та ЖКГ
Михеєнко О. А. – доповіла.
Ткаченко І. В. – запропонувала погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії: «за» – 3.
Голосували: Ткаченко І. В. – «за», Сидор О. С. – «за», Терьошина С. В. – «за», рішення прийнято.
Доповідач: Михеєнко О.А – начальник відділу з питань інфраструктури та ЖКГ Управління РІ та ЖКГ
Михеєнко О. А. – доповіла про необхідність зняти питання з розгляду на сесії.
Ткаченко І. В. – запропонувала рекомендувати зняти питання з розгляду на сесії.
Вирішили: рекомендувати зняти питання з розгляду на сесії: «за» – 3.
Голосували: Ткаченко І. В. – «за», Сидор О. С. – «за», Терьошина С. В. – «за», рішення прийнято.
Доповідач: Михеєнко О.А – начальник відділу з питань інфраструктури та ЖКГ Управління РІ та ЖКГ
Михеєнко О. А. – доповіла.
Ткаченко І. В. – запропонувала погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії: «за» – 3.
Голосували: Ткаченко І. В. – «за», Сидор О. С. – «за», Терьошина С. В. – «за», рішення прийнято.
Доповідач: Михеєнко О.А – начальник відділу з питань інфраструктури та ЖКГ Управління РІ та ЖКГ
Михеєнко О. А. – доповіла.
Ткаченко І. В. – запропонувала погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії: «за» – 3.
Голосували: Ткаченко І. В. – «за», Сидор О. С. – «за», Терьошина С. В. – «за», рішення прийнято.
Доповідач: Касян І.В. – начальник відділу комунальної власності Управління РІ та ЖКГ
Бондаренко О. – доповіла.
Ткаченко І. В. – запропонувала погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії: «за» – 3.
Голосували: Ткаченко І. В. – «за», Сидор О. С. – «за», Терьошина С. В. – «за», рішення прийнято.
Доповідач: Касян І.В. – начальник відділу комунальної власності Управління РІ та ЖКГ
Бондаренко О. – доповіла.
Ткаченко І. В. – запропонувала погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії: «за» – 3.
Голосували: Ткаченко І. В. – «за», Сидор О. С. – «за», Терьошина С. В. – «за», рішення прийнято.
Доповідач: Касян І.В. – начальник відділу комунальної власності Управління РІ та ЖКГ
Бондаренко О. – доповіла.
Ткаченко І. В. – запропонувала погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії: «за» – 3.
Голосували: Ткаченко І. В. – «за», Сидор О. С. – «за», Терьошина С. В. – «за», рішення прийнято.
Доповідач: Касян І.В. – начальник відділу комунальної власності Управління РІ та ЖКГ
Бондаренко О. – доповіла.
Ткаченко І. В. – запропонувала погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії: «за» – 3.
Голосували: Ткаченко І. В. – «за», Сидор О. С. – «за», Терьошина С. В. – «за», рішення прийнято.
Доповідач: Касян І.В. – начальник відділу комунальної власності Управління РІ та ЖКГ
Бондаренко О. – доповіла.
Ткаченко І. В. – запропонувала погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії: «за» – 3.
Голосували: Ткаченко І. В. – «за», Сидор О. С. – «за», Терьошина С. В. – «за», рішення прийнято.
Доповідач: Касян І.В. – начальник відділу комунальної власності Управління РІ та ЖКГ
Бондаренко О. – доповіла.
Ткаченко І. В. – запропонувала погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії: «за» – 3.
Голосували: Ткаченко І. В. – «за», Сидор О. С. – «за», Терьошина С. В. – «за», рішення прийнято.
Доповідач: Касян І.В. – начальник відділу комунальної власності Управління РІ та ЖКГ
Бондаренко О. – доповіла.
Ткаченко І. В. – запропонувала погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії: «за» – 3.
Голосували: Ткаченко І. В. – «за», Сидор О. С. – «за», Терьошина С. В. – «за», рішення прийнято.
Доповідач: Горбачов О.Ю. – начальник Управління капітального будівництва Боярської міської ради
Ткаченко І. В. – запропонувала винести питання на розгляд Погоджувальної ради в зв’язку з відсутністю доповідача.
Вирішили: винести питання на розгляд Погоджувальної ради: «за» – 3.
Голосували: Ткаченко І. В. – «за», Сидор О. С. – «за», Терьошина С. В. – «за», рішення прийнято.
Доповідач: Горбачов О.Ю. – начальник Управління капітального будівництва Боярської міської ради
Ткаченко І. В. – запропонувала винести питання на розгляд Погоджувальної ради в зв’язку з відсутністю доповідача.
Вирішили: винести питання на розгляд Погоджувальної ради: «за» – 3.
Голосували: Ткаченко І. В. – «за», Сидор О. С. – «за», Терьошина С. В. – «за», рішення прийнято.
Доповідач: Романюк А.О. – начальник. відділу містобудування та архітектури
Романюк А. О. – доповів.
Ткаченко І. В. – запропонувала погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії: «за» – 3.
Голосували: Ткаченко І. В. – «за», Сидор О. С. – «за», Терьошина С. В. – «за», рішення прийнято.
Доповідач: Романюк А.О. – начальник. відділу містобудування та архітектури
Романюк А. О. – доповів.
Ткаченко І. В. – запропонувала погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії: «за» – 3.
Голосували: Ткаченко І. В. – «за», Сидор О. С. – «за», Терьошина С. В. – «за», рішення прийнято.
Доповідач: Романюк А.О. – начальник. відділу містобудування та архітектури
Романюк А. О. – доповів.
Ткаченко І. В. – запропонувала погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії: «за» – 3.
Голосували: Ткаченко І. В. – «за», Сидор О. С. – «за», Терьошина С. В. – «за», рішення прийнято.
Доповідач: Романюк А.О. – начальник. відділу містобудування та архітектури
Ткаченко І. В. – запропонувала винести розгляд архітектурних питань на профільну депутатську комісію та Погоджувальну раду.
Вирішили: винести розгляд архітектурних питань на профільну депутатську комісію та Погоджувальну раду: «за» – 3.
Голосували: Ткаченко І. В. – «за», Сидор О. С. – «за», Терьошина С. В. – «за», рішення прийнято.
Доповідач: Севериненко Т.О. –начальник відділу землевпорядкування, кадастру та екології
Ткаченко І. В. – запропонувала винести розгляд земельних питань на профільну депутатську комісію та Погоджувальну раду.
Вирішили: винести розгляд архітектурних питань на профільну депутатську комісію та Погоджувальну раду: «за» – 3.
Голосували: Ткаченко І. В. – «за», Сидор О. С. – «за», Терьошина С. В. – «за», рішення прийнято.
Бойко М. – про те, що Управління соціального захисту населення та Рада ветеранів розробили та подали на розгляд депутатських комісій та чергової сесії проєкт рішення «Про внесення змін до Положення про Раду ветеранів при Боярській міській раді та затвердження його в новій редакції», але в порядку денному чергової 87 сесії відсутнє вказане питання.
Ткаченко І. В. – про те, що на минулому засіданні комісії було запропоновано спільно з членами комісії опрацювати питання та винести на розгляд наступної сесії Боярської міської ради. Зауважила, що порядок денний чергової 87 сесії було підписано і опубліковано 17.08.2026 року, а про те що було розроблено Положення членам комісії стало відомо перед початком засідання комісії. Рекомендувала підняти розгляд даного питання на засіданні Погоджувальної ради. Запитала чи було винесено розроблене Положення на розгляд ветеранської спільноти.
Бойко М. – про те, що відбулось засідання Ради ветеранів.
Ткаченко І. В. – рекомендувала запрошувати ветеранську спільноту на засідання та за необхідності звертатись до членів комісії для обговорення питань. Вважає, що всі ветерани громади мають право на ознайомлення з проєктом рішення та запропонованими змінами.
Бойко М. – запитав до кого звернутись щодо включення питання до порядку денного та чому не можна це питання вирішити зараз на засіданні комісії.
Ткаченко І. В. – про те, що є певна процедура включення питань до порядку денного сесії.
Ульянова Н. Ю. – зазначила, що проєкт рішення було завчасно подано до Управління соціального захисту, питання мало бути включено до порядку денного чергової 87 сесії та винесено на розгляд постійних депутатських комісій. Доповіла про запропоновані зміни до Положення. Запропонувала підняти питання на засіданні Погоджувальної ради.
Ткаченко І. В. – запропонувала закрити засідання комісії.
Вирішили: закрити роботу комісії: «за» – 3.
Голосували: Ткаченко І. В. – «за», Сидор О. С. – «за», Терьошина С. В. – «за», рішення прийнято.
Комісія закінчила роботу о 14:00 год.
Голова комісії: ______________________/ Ірина ТКАЧЕНКО