Протокол № 01-02/9
засідання постійної депутатської комісії
Боярської міської Ради VІІІ скликання
з прав людини, законності, правопорядку, протидії корупції та
регламенту депутатської діяльності
м. Боярка 10 вересня 2021 р.
Члени комісії:
Поліванова Олена Миколаївна – голова комісії.
Сизон Володимир Григорович – заступник голови комісії.
Гришина Ольга Миколаївна – секретар комісії.
Коржова Валентина Миколаївна.
Присутні: Поліванова О.М., Сизон В.Г., Гришина О.М. (онлайн), Коржова В.М., Козяровська А. О., Зав’ялова М.І., Григор’єва А.О., Крук К.О., Михеєнко А.В., Пилипчук Г.С., Ремесло П.П.
Початок засідання 09 год. 00 хв.
Слухали:
Порядок денний.
Вирішили: прийняти до відома.
Голосували: за – «3», проти – «0», утримались – «0», рішення прийнято.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Голосували: за – «3», проти – «0», утримались – «0», рішення прийнято.
Коржова В.М. прийшла на засідання о 09 год 20 хв.
Петренко Т.М. – доповіла.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Голосували: за – «4», проти – «0», утримались – «0», рішення прийнято.
Ремесло П.П. – доповів.
Поліванова О.М. – відзначила, що Програма містить широкий комплекс заходів у контексті захисту населення і територій Боярської міської територіальної громади від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а також забезпечення пожежної безпеки, що неповною мірою кореспондує передбаченому Програмою фінансуванню. Поліванова О. М. зауважила, що, виходячи із кількості і обсягів запланованих Програмою заходів, було б доцільно подовжити термін дії Програми.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії з урахуванням пропозиції.
Голосували: за – «4», проти – «0», утримались – «0», рішення прийнято.
Крук К.О. – доповіла.
Михеєнко А.В. – доповів.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Голосували: за – «4», проти – «0», утримались – «0», рішення прийнято.
Поліванова О.М. – задала питання про причини невиконання Програми.
Крук К.О. – зазначила, що не володіє інформацією.
Поліванова О.М. – запропонувала винести питання на розгляд Погоджувальної ради і запросити на Погоджувальну раду начальника КП « БГВУЖКГ».
Вирішили: розглянути питання на Погоджувальній раді.
Голосували: за – «4», проти – «0», утримались – «0», рішення прийнято.
Знято з розгляду на сесії.
Поліванова О.М. – рекомендувала змінити назву Програми, викласти текст Програму із урахуванням того, що вона діятиме в межах Боярської міської територіальної громади, подати на затвердження Боярської міської ради або весь текст Програми (у новій редакції), або виключно зміни, які вносяться до попередньо прийнятої Боярською міською радою редакції Програми (відповідно до поданого на розгляд проєкту рішення); запропонувала зняти питання з розгляду у зв’язку з необхідністю її доопрацювання і розглянути дане питання на Погоджувальній раді.
Вирішили: розглянути питання на Погоджувальній раді з урахуванням рекомендацій.
Голосували: за – «4», проти – «0», утримались – «0», рішення прийнято.
Петренко Т.М. – доповіла.
Григор’єва А. О. – задала питання щодо підстав збільшення видатків на оплату праці працівників благоустрою.
Поліванова О. М. – запропонувала запросити на Погоджувальну раду Камінського В.А., запросити роз’яснення щодо змін, внесених у штатний розпис КП « БГВУЖКГ» і доповісти по даному питанню.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії з уточненням в частині видатків на оплату праці КП «БГВУЖКГ».
Голосували: за – «4», проти – «0», утримались – «0», рішення прийнято.
Поліванова О.М. – запропонувала погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Голосували: за – «4», проти – «0», утримались – «0», рішення прийнято.
Члени комісії запропонували рекомендувати зняти з розгляду дане питання у зв’язку із відсутністю статутів закладів освіти, наявність яких у додатках до поданного на розгляд проєкту рішення, передбачається.
Вирішили: рекомендувати зняти з розгляду дане питання.
Голосували: за – «4», проти – «0», утримались – «0», рішення прийнято.
Крук К.О. – доповіла.
Мазурець В.В. – доповів.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Голосували: за – «5», проти – «0», утримались – «0», рішення прийнято.
Крук К.О. – доповіла.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Голосували: за – «4», проти – «0», утримались – «0», рішення прийнято.
Крук К.О. – доповіла.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Голосували: за – «4», проти – «0», утримались – «0», рішення прийнято.
Крук К.О. – доповіла.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Голосували: за – «4», проти – «0», утримались – «0», рішення прийнято.
Крук К.О. – доповіла.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Голосували: за – «4», проти – «0», утримались – «0», рішення прийнято.
Члени комісії запропонували запросити директора КП «Транспортне підприємство» Боярської міської ради» на Погоджувальну раду і доповісти про діяльність КП.
Знято з розгляду на сесії.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Голосували: за – «4», проти – «0», утримались – «0», рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Голосували: за – «4», проти – «0», утримались – «0», рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на погоджувальній раді.
Голосували: за – «4», проти – «0», утримались – «0», рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Голосували: за – «4», проти – «0», утримались – «0», рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Члени комісії рекомендували виключити п.1 з проєкту рішеня.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії з урахуванням пропозиції.
Голосували: за – «4», проти – «0», утримались – «0», рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Голосували: за – «4», проти – «0», утримались – «0», рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Голосували: за – «4», проти – «0», утримались – «0», рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Голосували: за – «4», проти – «0», утримались – «0», рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Коржова В.М. – задала питання про площу приміщень.
Вирішили: винести проєкт рішення на розгляд погоджувальної ради з уточненням площі в Додатку 2.
Голосували: за – «4», проти – «0», утримались – «0», рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Голосували: за – «4», проти – «0», утримались – «0», рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Голосували: за – «4», проти – «0», утримались – «0», рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Голосували: за – «4», проти – «0», утримались – «0», рішення прийнято.
Івашко Л. – доповіла.
Поліванова О.М. – рекомендувала скорегувати посилання на нормативно-правову базу.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії з урахуванням пропозиції.
Голосували: за – «4», проти – «0», утримались – «0», рішення прийнято.
Севериненко Т.О. – доповіла.
Поліванова О.М. – наголосила на недоцільності створення тимчасової контрольної комісії з питань, вирішення яких підлягає компетенції постійної депутатської комісії Боярської міської ради з питань Стратегічного сталого розвитку, містобудування, архітектури, організації публічного простору, земельних відносин, охорони навколишнього середовища, зеленого будівництва та рекреаційних зон. Зауважила, що відповідно до ст. 48 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» тимчасові контрольні комісії ради обираються для здійснення контролю з конкретно визначених радою питань, що належать до повноважень місцевого самоврядування. Засідання тимчасових контрольних комісій ради проводяться, як правило, закриті. Депутати, які входять до складу тимчасової контрольної комісії, та залучені комісією для участі в її роботі спеціалісти, експерти, інші особи не повинні розголошувати інформацію, яка стала їм відома у зв’язку з її роботою.
Поліванова О. М. задала питання про персональний склад тимчасової контрольної комісії, рекомендувала включити до складу комісії голів всіх постійних депутатських комісії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії з урахуванням пропозиції.
Голосували: за – «4», проти – «0», утримались – «0», рішення прийнято.
Поліванова О.М. – зазначила, що, архітектурні питання доцільно розглянути після їх розгляду профільною депутатською комісією (зі стратегічного сталого розвитку, містобудування, архітектури, організації публічного простору, земельних відносин, охорони навколишнього середовища, зеленого будівництва та рекреаційних зон) і погодити на Погоджувальній раді.
Вирішили: розглянути архітектурні питання після їх розгляду профільною депутатською комісією і погодити на Погоджувальній раді.
Голосували: за – «4», проти – «0», утримались – «0», рішення прийнято.
Поліванова О.М. – зазначила, що, земельні питання доцільно розглянути після їх розгляду профільною депутатською комісією (зі стратегічного сталого розвитку, містобудування, архітектури, організації публічного простору, земельних відносин, охорони навколишнього середовища, зеленого будівництва та рекреаційних зон) і погодити на Погоджувальній раді.
Вирішили: розглянути земельні питання після їх розгляду профільною депутатською комісією і погодити на Погоджувальній раді.
Голосували: за – «4», проти – «0», утримались – «0», рішення прийнято.
Питання з голосу.
Поліванова О.М. – запропонувала переглянути в структурі кількість керівних посад і розглянути питання на Погоджувальній раді.
Вирішили: розглянути проєкт рішення на погоджувальній раді з урахуванням пропозиції.
Голосували: за – «4», проти – «0», утримались – «0», рішення прийнято.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Голосували: за – «4», проти – «0», утримались – «0», рішення прийнято.
Крук К.О. – доповіла.
Михеєнко А.В. – доповів.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Голосували: за – «4», проти – «0», утримались – «0», рішення прийнято.
Голова комісії ____________________ / Поліванова О.М.
Секретар комісії____________________________/ Гришина О.М.