Протокол № 01-02/17
засідання постійної депутатської комісії
Боярської міської Ради VІІІ скликання з питань
Стратегічного сталого розвитку, містобудування, архітектури, організації публічного простору, земельних відносин, охорони навколишнього середовища, зеленого будівництва та рекреаційних зон.
м. Боярка 13 вересня 2021 р.
Члени комісії:
Борецький Олександр Петрович – голова комісії.
Верголяс Олександр Іванович – заступник голови комісії.
Сафонов Володимир Михайлович – секретар комісії.
Сіленко Руслан Олександрович
Плотніцький Олександр Павлович
Калуга Юрій Олександрович
Яценко Катерина Василівна
Відсутні: Калуга Ю.О..
Сафонов В.М. прийшов о 09 год 15 хв.; Сіленко Р.О. прийшов о 10 год 10 хв.
Запрошені: Граждан Д.І., Курганович Н.В., Григорян Д.К., Коробчей В.С., Дишльовський С.Й.
Присутні: Козяровська А.О., Романюк А.О., Лавріненко Л.С., Григор’єва А.О.
Початок засідання 09 год. 10 хв.
І. Архітектурні питання згідно додатку.
Слухали: Романюк А.О. – доповів.
№ п/п | Назва | П.І.Б. | адреса | площа |
1. | Про затвердження Акту обстеження будівель та споруд на території Боярської міської територіальної громади | – | м. Боярка,
с. Княжичі |
– |
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, питання 1 рекомендовано винести на розгляд сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
2. | Про розроблення детального плану території в межах кварталу № 66 під будівництво садибної житлової забудови Фастівського району Київської області | Сергійчук Л.С | С. Нове | 2, 22 га |
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, питання 2 рекомендовано винести на розгляд погоджувальної ради.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 1, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
3. | Про розроблення детального плану території під будівництво та експлуатацію будівель торгівлі та об’єктів дорожнього сервісу | Омельченко І.М. | С. Тарасівка | 0,1372 га |
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, питання 3 рекомендовано винести на розгляд погоджувальної ради.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
4. | Про розроблення детального плану території під житлову та громадську забудову в с. Княжичі | Талайчук П.М. | С. Княжичі | 4,6711 га |
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, питання 4 рекомендовано зняти з розгляду, у зв’язку з невідповідністю вимогам чинного законодавства України. Доручити відділу містобудування та архітектури надати відповідь заявнику, із зазначенням конкретних невідповідностей відповідно до чинного законодавства.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
5. | Про розроблення детального плану території під житлову та громадську забудову в с. Забір’я | Талайчук М.І. | с. Забір’я | 2,8710 га |
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, питання 5 рекомендовано зняти з розгляду, у зв’язку з невідповідністю вимогам чинного законодавства України. Доручити відділу містобудування та архітектури надати відповідь заявнику, із зазначенням конкретних невідповідностей відповідно до чинного законодавства.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
6. | Про розроблення детального плану території під житлову та громадську забудову в с. Забір’я | Талайчук І.М. | с. Забір’я | 2,8709 га |
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, питання 6 рекомендовано зняти з розгляду, у зв’язку з невідповідністю вимогам чинного законодавства України. Доручити відділу містобудування та архітектури надати відповідь заявнику, із зазначенням конкретних невідповідностей відповідно до чинного законодавства.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
7. | Про розроблення детального плану території | Найденов П.О. | В межах Боярської міської ради | 0,5 га |
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, питання 7 рекомендовано зняти з розгляду, у зв’язку з невідповідністю вимогам чинного законодавства України. Доручити відділу містобудування та архітектури надати відповідь заявнику, із зазначенням конкретних невідповідностей відповідно до чинного законодавства.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
8. | Про розроблення детального плану території під будівництво станції технічного обслуговування на земельні ділянки з кадастровими номерами 3222486601:01:001:5018, 3222486601:01:001:5014, 3222486601:01:001:0033 в с. Тарасівка Фастівського району Київської області | Кузьмич О.А. | с. Тарасівка | 0,1395 га
0,0612 га 0,0891 га |
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, питання 8 рекомендовано винести на розгляд сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
9. | Про розроблення детального плану території | Кульгава Ю.Є. | с. Тарасівка | 1,5 га |
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, питання 9 рекомендовано винести на розгляд погоджувальної ради.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 1, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
10. | Про розроблення детального плану території під будівництво садибної житлової забудови по вул. Медоєва, с. Тарасівка Фастівського району Київської області | Кузьменко В.В. | с. Тарасівка | 0,08 га |
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, питання 10 рекомендовано зняти з розгляду, у зв’язку з невідповідністю вимогам чинного законодавства України. Доручити відділу містобудування та архітектури надати відповідь заявнику, із зазначенням конкретних невідповідностей відповідно до чинного законодавства.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
11. | Про розроблення детального плану території під будівництво садибної житлової забудови по вул. Медоєва, с. Тарасівка Фастівського району Київської області | Серікова А.В. | с. Тарасівка | 0,07 га |
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, питання 10 рекомендовано зняти з розгляду, у зв’язку з невідповідністю вимогам чинного законодавства України. Доручити відділу містобудування та архітектури надати відповідь заявнику, із зазначенням конкретних невідповідностей відповідно до чинного законодавства.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
12. | Про затвердження Програми регулювання містобудівної діяльності на 2021 рік в новій редакції.
|
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, питання 8 рекомендовано винести на розгляд сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
ІІ. Порядок денний сесії.
Вирішили: прийняти до відома.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Не розглядали.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Ремесло П.П. – доповів.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії за погодження профільною комісією.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Крук К.О. – доповіла.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 1, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Крук К.О. – доповіла.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 1, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Знято з розгляду на сесії.
Романюк А.О. – доповів.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Петренко Т.М. – доповіла.
Григор’єва А.О. – задала питання про збільшення видатків на оплату праці працівників благоустрою.
Петренко Т.М. – про збільшення штату працівників в зв’язку із входженням до мережі КП «Громада», фінансування якого не було враховано при формуванні бюджету на 2021 р.
Яценко К.В. – задала питання про внесення змін до Додатку 2 Програми «Безбар’єрна Боярська міська територіальна громада» на 2021-2025 роки, на 2021 рік.
Петренко Т.П. – про те, що питання буде знято з розгляду на сесії.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії за результатами розгляду профільної комісії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 1, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Не розглядали в зв’язку з відсутністю доповідача.
Не розглядали в зв’язку з відсутністю доповідача.
Верголяс О.І. прийшов о 10 год. 30 хв.
Крук К.О. – доповіла.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 6, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Сафонов В.М. вийшов о 10 год 32 хв.
Крук К.О. – доповіла.
Борецький О.П. – як член ліквідаційної комісії КП поінформував про незадовільний стан ліквідуємого підприємства.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Крук К.О. – доповіла.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Крук К.О. – доповіла.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Сафонов В.М. повернувся 10 год 35 хв.
Крук К.О. – доповіла.
Верголяс О.І. – зауважив, що згідно законодавства стоки з мийки не можуть бути підключені до загальних мереж водовідведення.
Борецький О.П. – зауважив, що для початку експлуатації об’єкту необхідно отримати спеціальні дозволи для водопостачання і водовідведення.
Вирішили: винести на розгляд погоджувальної ради з урахуванням зауважень.
Проголосували: «за» – 6, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Знято з розгляду на сесії в зв’язку з необхідністю доопрацювання.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії за погодження профільною комісією.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 1, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Борецький О.П. – зауважив, що залу для урочистих подій необхідно залишити для забезпечення потреб Боярської територіальної громади, запропонував передати в оренду відділу Мінюсту тільки визначені кабінети.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії з урахуванням зауважень.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Борецький О.П. – зауважив, що необхідно розглянути можливість виключення даної споруди з переліку Протирадіаційного укриття, в зв’язку з тим що споруда була побудована без врахування вимог для приміщення Протирадіаційного укриття.
Вирішили: дати доручення відділу комунальної власності Боярської міської ради розглянути можливість виключення даної споруди з переліку ПРУ, погодити до розгляду на сесії з урахуванням зауважень.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Сафонов В.М. – вийшов о 10 год 05 хв.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Сафонов В.М. повернувся о 10 год 08 хв.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Горбачов О.Ю. – доповів.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Севериненко Т.О. – доповіла.
Яценко К.В. – запропонувала перенести розгляд питання на наступну сесію в зв’язку з необхідністю доопрацювання.
Борецький О.П. – запропонував зняти дане питання, так-як згідно до законодавства тимчасові контрольні комісії створюються по одному визначеному питання, а в сьогоденних реаліях великої кількості порушень природоохоронного, земельного і містобудівного законодавства необхідно створити дієву комісію виконавчого комітету виключно із спеціалістів.
Вирішили: зняти дане питання з розгляду чергової сесії і за доручити органам апарату виконавчого комітету створити відповідну комісію по самоврядному контролю в природоохоронній, земельній і містобудівній галузях.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Питання з голосу.
Не розглядали в зв’язку з відсутністю доповідача.
Не розглядали в зв’язку з відсутністю доповідача.
Крук К.О. – доповіла.
Вирішили: винести на розгляд погоджувальної ради за умови погодження профільною комісією.
Голосували: за – «5», проти – «1», утримались – «0», рішення прийнято.
ІІІ. Земельні питання згідно додатку 1.
Севериненко Т.О. – доповіла.
1. Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність: | |||
|
Пятак О.М. | С. Княжичі | 0,08 га |
|
Стаховський П.А. | С. Новосілки с/т «Верховина» | 0,12 га садів |
|
Пікулик О.І. | С. Забір’я вул. Жовтнева | 0,05 га ОСГ |
|
Ночка П.В. | Боярська ОТГ | 0,20 га БОЖБ |
|
ДТЕК | С. Новосілки вул. Сиченка, 1 | 0,0016 га |
|
ДТЕК | С. Тарасівка під 9 опор | 0,0072 га |
|
Рябота А.С. (виїзд) | С. Малютянка біля 3222484201:01:003:5076 | 0,12 га БОЖБ |
|
Линник М.В. | С. Малютянка Молодіжна біля 3222484201:01:004:0095 | 0,0413 га ОСГ |
|
Бершадська С.О. | С. Тарасівка вул. Довженка | 0,15 до 0,25 га |
|
Матвійчук Д.В. | С. Княжичі | 0,20 га |
|
Міщенко О.В. | С. Забір’я | |
|
Кондрашина А.О. | С. Нове | 0,02 га |
|
Сагач О.В | Княжицька с/р с/т «Тюльпан» діл. 34 | 0,0757 га |
|
Корецька І.Л. | Княжицька с/р с/т «Забір’я» діл. 43 | 0,0628 га |
|
Чухліб Є.К. | Княжицька с/р с/т «Забір’я» діл.182 | 0,0603 га |
|
Поліщук В.М. | Княжицька с/р с/т «Забір’я» діл.151 | 0,060 га |
|
Шабат Л.М. | Княжицька с/р с/т «Забір’я» діл. 85 | 0,06 га |
|
Лабазюк С.А. | Княжицька с/р с/т «Забір’я» діл. 14 | 0,0601 га |
|
Лисогорко О.В. | Княжицька с/р с/т «Забір’я» діл.63 | 0,0589 га |
|
Сухоруков Р.М. | Княжицька с/р с/т «Забір’я» діл. 128 | 0,0413 га |
|
Дуженко А.М. | Княжицька с/р с/т «Забір’я» діл. 61 | 0,0596 га |
|
Чухліб О.Д | Княжицька с/р с/т «Забір’я» діл. 180 | 0,0456 га |
|
Лопатюк Д.В. | Княжицька с/р с/т «Забір’я» діл. 58 | 0,06 га |
|
Силка Н.В. | Княжицька с/р с/т «Забір’я» діл. 79 | 0,06 га |
|
Татаров А.Г. | С. Нове | 0,2055 |
|
Сидоренко О.В. АТО | Боярська ОТГ | 0,20 га БОЖБ |
|
Ковтун С.І. | С. Нове пров Боярський, 78 | 0,0128 га |
Вирішили: відповідно до розглянутих клопотань (заяв), наявних документів та матеріалів, питання 1.1, 1.2, 1.4, 1.9-1.12, 1.25, 1.26 необхідно зняти з розгляду на сесії, у зв’язку з невідповідністю вимогам чинного законодавства України. Доручити відділу землевпорядкування та кадастру надати відповідь заявникам, із зазначенням конкретних невідповідностей по кожному питанню, відповідно до чинного законодавства.
Проголосували: «за» – 6, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, питання 1.3, 1.27 необхідно зняти з розгляду; створити виїзну комісію.
Проголосували: «за» – 6, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, питання 1.5, 1.6, 1.8, рекомендовано винести на розгляд сесії.
Проголосували: «за» – 6, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, питання 1.7 рекомендовано винести на розгляд погоджувальної ради.
Проголосували: «за» – 6, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, питання 1.13 рекомендовано зняти з розгляду на сесії в зв’язку з необхідністю доопрацювання, запросити заявника на наступне засідання комісії.
Проголосували: «за» – 6, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Вирішили: відповідно до розглянутих клопотань (заяв), наявних документів та матеріалів, питання 1.14 – 1.24 рекомендовано зняти з розгляду на сесії в зв’язку з необхідністю доопрацювання, запросити на наступне засідання комісії голову с/т «Забір’я».
Проголосували: «за» – 6, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
2. Про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд: | |||
1. | Чухача Ю.В. | М. Боярка вул. Шевченко, 104 | 0,0494 га |
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, питання 2.1 рекомендовано винести на розгляд сесії.
Проголосували: «за» – 6, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Яценко К.В. вийшла о 14 год 45 хв.
3. Про затвердження схеми поділу земельної ділянки та надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд: | |||
|
Суєтов І.Б. | М. Боярка вул. Квіткова, 32/7 | 0,0289 га БОЖБ |
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, питання 3.1 рекомендовано винести на розгляд сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Яценко К.В. повернулась о 14 год 48 хв.
4. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки | |||
|
Бесарабець Л.І. | С.Тарасівкавул.Шевченка 3222486601:01:031:0023 | 0,0280 ОСГ |
|
Міщук В.В. | С. Княжичі 3222483601:01:032:0008 | 0,1406 га ОСГ |
|
Цікаленко В.В | С. Княжичі 3222483601:01:027:0006 | 0,2486 га ОСГ |
|
Білоус В.А. | М. Боярка пров. Сумський, 9 | 0,0088га |
|
Макаренко Л.О. | С. Малютянка, с/т «Будівельник» діл. 122 | 0,0614 га |
|
Довженко О.А. | С. Малютянка, с/т «Будівельник» діл 123 | 0,0610 га |
|
Попко Л.С. | М. Боярка вул. Злагоди, 20 | 0,0590 га |
|
Клепацький М.М. | С. Княжичі 3222483600:04:017:5069 | 0,12 га садівн |
|
Клепацький М.М | С. Княжичі вул. Воздвиженська, 15-б, 3222483601:01:013:0026 | 0,0035 га гараж |
|
Закусилова Ю.Л | Княжицька с/р с/т «Тюльпан» 3222483600:04:011:0032 | 0,05 га садів |
|
Дудченко Е.П. | С. Новосілки 3222786101:01:013:0154 | 0,10 ОСГ |
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, питання 4.1, 4.4, 4.7 рекомендовано винести на розгляд сесії.
Проголосували: «за» – 6, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, питання 4.2, 4.3, 4.11 рекомендовано винести на розгляд сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 1, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Вирішили: відповідно до розглянутих клопотань (заяв), наявних документів та матеріалів, питання 4.5, 4.6 необхідно зняти з розгляду; створити виїзну комісію.
Проголосували: «за» – 6, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Сафонов В.М. вийшов о 14 год 50 хв.
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, питання 4.8 рекомендовано винести на розгляд сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 1, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Вирішили: відповідно до розглянутих клопотань (заяв), наявних документів та матеріалів, питання 4.9, 4.10 рекомендовано винести на розгляд сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Сафонов В.М. повернувся о 14 год 55 хв.
5.Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки цільове призначення якої змінюється із земель призначених для ведення колективного садівництва на землі для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд | |||
|
Касяненко Л.В. | М. Боярка вул. Лінія, 34 діл. 2 | 0,0596 га |
|
Айрапетова К.Г | М. Боярка вул. Лінія 30 діл. 3 | 0,0629 га |
|
Власюк Є.Ю. | М. Боярка вул. Лінія 29 діл. 17 | 0,0649 га |
Вирішили: відповідно до розглянутих клопотань (заяв), наявних документів та матеріалів, 5 блок питань рекомендовано винести на розгляд сесії.
Проголосували: «за» – 6, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
6.Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки цільове призначення якої змінюється із земель призначених для ведення особистого селянського господарства на землі для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) | |||
|
Свідома Н.І. | С. Тарасівка 3222486601:01:003:5131 | 0,8447 га |
|
Дробот Ю.В. | С. Тарасівка вул. Щаслива, 43 3222486600:04:004:0217 | 0,1119 га |
|
Булах Н.В. | С. Княжичі 3222483601:01:025:5009 | 0,09 га |
|
Хоменко І.С. | С. Тарасівка 3222486601:01:003:0176 | 0,4508 га |
|
Гума А.М. | С. Тарасівка 3222486600:05:001:0106 | 2,0461 га |
Вирішили: відповідно до розглянутих клопотань (заяв), наявних документів та матеріалів, питання 6.1, 6.5 необхідно зняти з розгляду на сесії, у зв’язку з невідповідністю вимогам чинного законодавства України. Доручити відділу землевпорядкування та кадастру надати відповідь заявникам, із зазначенням конкретних невідповідностей по кожному питанню, відповідно до чинного законодавства.
Проголосували: «за» – 6, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, питання 6.2 необхідно зняти з розгляду; створити виїзну комісію.
Проголосували: «за» – 6, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, питання 6.3 рекомендовано винести на розгляд сесії.
Проголосували: «за» – 6, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, питання 6.4 рекомендовано перенести розгляд на наступне засідання комісії в зв’язку з необхідністю доопрацювання.
Проголосували: «за» – 6, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
7.Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки цільове призначення якої змінюється із земель призначених для індивідуального садівництва на землі для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості: | |||
1. | Григора В.І. | Забірська с/р 3222483200:04:003:5127 | 1,0 га |
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, питання 7.1 рекомендовано винести на розгляд сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 1, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
8. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка): | |||
|
Олійник Л.В. | М. Боярка вул. Коцюбинського, 24 | 0,06 га |
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, питання 8.1 рекомендовано винести на розгляд сесії.
Проголосували: «за» – 6, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
ІV. Земельні питання згідно додатку 2.
Севериненко Т.О. – доповіла.
1. Про розгляд рішення Київського окружного адміністративного суду: | |||
1 | Іванов О.П. | 25.01.2021 справа № 320/10237/20 | С. Тарасівка |
2 | Бурківський В.Ф. | від 01.09.2021 справа № 320/10411/21 | С. Новосіки |
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, а також отриманої інформації з доповіді, питання 1.1 рекомендовано винести на розгляд сесії.
Проголосували: «за» – 6, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, а також отриманої інформації з доповіді, питання 1.2 рекомендовано винести на розгляд сесії.
Проголосували: «за» – 6, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
2. Про розгляд постанов Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі: | |||
1 | Гонтарук А.І. | С. Забір’я | 0,15 га |
2 | Гонтарук Г.Є. | С. Забір’я | 0,15 га |
Вирішили: відповідно до розглянутих клопотань (заяв), наявних документів та матеріалів, а також отриманої інформації з доповіді, питання 2.1, 2.2 рекомендовано винести на розгляд сесії.
Проголосували: «за» – 6, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
3. Про розгляд звернення громадян: | |||
1. | Чорна Л.С. виїзд | С. Жорнівка | 0,80 га ОСГ |
2. | Зубченко О.В. запрошено | с. Тарасівка, вул. Горького | 0,06 га (ОСГ) |
3. | Стратійчук І.Б. виїзд | С. Нове вул. Степова, 18-а | 0,035 га ОСГ |
Пит. 3.1
Яценко К.В. – зауважила, що на ділянці існують зелені насадження. Запропонувала залишити ділянку для загального користування.
Севериненко Т.О. – зауважила, що ділянка межує з ділянками садового товариства.
Борецький О.П. – про те, що виїзною комісією було встановлено що на ділянці існує несанкціоноване сміттєзвалище, запропонував винести розгляд питання на погоджувальну раду.
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, а також отриманої інформації з доповіді, питання 3.1 рекомендовано винести на розгляд погоджувальної ради.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 1, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, питання 3.2 необхідно зняти з розгляду на сесії, у зв’язку з невідповідністю вимогам чинного законодавства України. Доручити відділу землевпорядкування та кадастру надати відповідь заявнику, із зазначенням конкретних невідповідностей, відповідно до чинного законодавства.
Проголосували: «за» – 6, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, а також отриманої інформації з доповіді, питання 3.1 рекомендовано винести на розгляд сесії.
Проголосували: «за» – 6, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
4. Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність: | |||
1. | Паук В.С. запрошено | Боярська м/р с/т «Сосновий маєток» буд. 56 | 0,1089 |
2. | ОК «ГАРАЖНО-БУДІВЕЛЬНЕ ТОВАРИСТВО «ДЖЕРЕЛО» був виїзд | м. Боярка, вул. Магістральна, 6 | 2,0 га |
3. | Граждан Д.І. запрошено | М. Боярка вул. Індустріальна, 23 | 0,0180 га |
4. | Курганович Н.В. запрошено | М. Боярка вул. Індустріальна, 21 | 9 м2 |
5. | Білінський В.В. виїзд | с. Тарасівка вул. Садова 76 | 0,0746 (ОСГ) |
6. | Осипчук В.С. * | С. Тарасівка вул. Кленова | 0,1502 БОЖБ |
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, а також отриманої інформації з доповіді, питання 4.1, 4.2, 4.5 рекомендовано зняти з розгляду на сесії у зв’язку з невідповідністю вимогам чинного законодавства України. Доручити відділу землевпорядкування та кадастру надати відповідь заявникам, із зазначенням конкретних невідповідностей по кожному питанню, відповідно до чинного законодавства.
Проголосували: «за» – 6, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пит. 4.3 Граждан Д.І. – про намір приватизувати ділянку, що знаходиться під частиною його будинковолодіння, яке отримав у спадок і має право власності. Ділянка огороджена, доглянута і знаходится у використанні тривалий час.
Борецький О.П. – запропонував погодити питання до розгляду на сесії.
Яценко К.В. – запропонувала вирішити питання мирним шляхом і розглянути можливість виділити частину ділянки гр. Курганович Н.В.
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, а також отриманої інформації з доповіді, питання 4.3 рекомендовано винести на розгляд сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 1, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пит. 4.4 Курганович Н.В. – про намір приватизувати частину земельної ділянки, яка знаходиться у використанні гр. Граждан Д.І. в зв’язку з бажанням розширити проїзд до гаража.
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, а також отриманої інформації з доповіді, питання 4.4 рекомендовано винести на розгляд сесії.
Проголосували: «за» – 2, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 3, рішення не прийнято.
Пит. 4.5 Білінський В.В.
Борецький О.П. – доповів про виїзну комісію. Зазначив, що на ділянці вбачаються землі загального користування.
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви) та інформації отриманої за результатами виїзної комісії питання 4. 5 необхідно зняти з розгляду на сесії, у зв’язку з невідповідністю вимогам чинного законодавства України, а саме можливе надання дозволу на відведення земельного законодавства за рахунок земель загального користування. Доручити відділу землевпорядкування та кадастру надати відповідь заявнику, із зазначенням конкретних невідповідностей.
Проголосували: «за» – 6, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, а також отриманої інформації з доповіді, питання 4.6 рекомендовано винести на розгляд сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 1, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
5. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність: | |||
|
Воробйов Д.В. | С. Малютянка, 3222484201:01:004:0140 | 0,04 га ОСГ |
|
Пересунько Л.О. | С. Малютянка 3222484201:01:004:0141 | 0,10 га |
|
Поперечний В.О.* | С. Тарасівка вул. Лісна, 17 | 0,1050 га |
|
Єрмоленко В.М. * | с. Тарасівка 3222486601:01:005:0299 | 0,1661 |
|
Питюр Т.В.Чувикіна Н.А. Парамонов С.А.* | с. Тарасівка 3222486601:01:016:0037 | 0,1250 га БОЖБ |
|
Безпалий І.М. * | с. Тарасівка вул. Садова
3222486601:01:005:0511 |
0,0833 га (ОСГ) |
|
Миронюк К.Г. * | с. Тарасівка С/Т Райдуга
3222486600:05:002:0248 |
0,0378 га колективне |
|
Кошовий С.О. * | с. Тарасівка вул. Довженка
3222486601:01:021:0095 |
0,1166 га (БОЖБ) |
|
Скоренко О.Ф. * | с. Тарасівка 3222486601:01:002:0052 | 0,0100 га (осг) |
|
Єрмоленко В.М. * | с. Тарасівка 3222486601:01:005:0299 | 0,1661 га (БОЖБ) |
|
Єфімова Л.В. * | с. Нове 3222486600:05:002:5447 | 0,1401 га (ОСГ) |
|
Шкільний О.П. * | с. Тарасівка 3222486601:01:009:0303 | 0,0400 га (осг) |
|
Горбатюк Л.Ф. * | с. Тарасівка 3222486601:01:002:0050 | 0,0100 га (ОСГ) |
|
Висовець Т.В.* | С.Тарасівка 3222486601:01:002:5098 | 0,9655 га ОСГ |
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотань (заяв), наявних документів та матеріалів, а також отриманої інформації з доповіді, питання 5.1, 5.2 рекомендовано зняти з розгляду на сесії у зв’язку з невідповідністю вимогам чинного законодавства України. Доручити відділу землевпорядкування та кадастру надати відповідь заявникам, із зазначенням конкретних невідповідностей по кожному питанню, відповідно до чинного законодавства.
Проголосували: «за» – 6, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Сафонов В.М. вийшов о 13 год 40 хв.
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, а також отриманої інформації з доповіді, питання 5.3, 5.5 рекомендовано винести на розгляд сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотань (заяв), наявних документів та матеріалів, а також отриманої інформації з доповіді, питання 5.4, 5.6 – 5.9, 5.11, 5.12, 5.14 рекомендовано зняти з розгляду на сесії у зв’язку з невідповідністю вимогам чинного законодавства України. Доручити відділу землевпорядкування та кадастру надати відповідь заявникам, із зазначенням конкретних невідповідностей по кожному питанню, відповідно до чинного законодавства.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, а також отриманої інформації з доповіді, питання 5.13 рекомендовано зняти з розгляду на сесії у зв’язку з невідповідністю вимогам чинного законодавства України. Доручити відділу землевпорядкування та кадастру надати відповідь заявникам, із зазначенням конкретних невідповідностей по кожному питанню, відповідно до чинного законодавства.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 1, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
6. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки цільове призначення якої змінюється із земель призначених для ведення особистого селянського господарства на землі для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості: | |||
1. | Звягінцева Л.М.* | с. Тарасівка 3222486601:01:003:5602 | 0,3086 га |
2. | Григорян Д.К. | С. Тарасівка 3222486601:01:003:5451 | 0,3 га |
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, а також отриманої інформації з доповіді, питання 6.1 рекомендовано винести на розгляд сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пит. 6.2 Григорян Д.К. – доповів про діяльність підприємства.
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, а також отриманої інформації з доповіді, питання 6.2 рекомендовано винести на розгляд погоджувальної ради.
Проголосували: «за» – 6, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
7. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки цільове призначення якої змінюється із земель призначених для ведення особистого селянського господарства на землі для будівництва та обслуговування будівель торгівлі: | |||
1 | Коробчей В.С. | С. Забір’я 3222483201:01:020:5387 | 0,10 га |
Севериненко Т. О. – про необхідність визначення та сплати втрат за нормативами Постанови № 1279 Кабінету міністрів України «Про розміри та Порядок визначення втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню».
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, а також отриманої інформації з доповіді, рекомендовано звернутись до інституту землеустрою для розрахунку втрат; питання 7.1 винести на розгляд погоджувальної ради за умови наявності розрахунку і сплати втрат.
Проголосували: «за» – 6, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
8. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки цільове призначення якої змінюється із земель призначених для індивідуального садівництва на землі для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд: | |||
1 | Власюк Є.Ю.* | М. Боярка вул. Лінія, 29 діл. 17 | 0,0649 га |
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, а також отриманої інформації з доповіді, питання 7.1 рекомендовано винести на розгляд сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
9. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки цільове призначення якої змінюється із земель призначених для ведення особистого селянського господарства на землі для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд: | |||
1. | Лакуста С.О. * | С. Тарасівка 3222486600:05:004:0046 | 0,1675 га |
2.
|
Свідома Н.І.* | с. Тарасівка 3222486601:01:003:5131 | 0,8447 га |
3.
|
Торунда Ю.В. * | с. Нове ,вул. Амосова
3222486600:05:001:0371 |
0,1290 га |
4. | Нгуєн О.Д.Л.* | с. Нове вул. Патона
3222486603:02:003:5544 |
0,1256 га |
5. | Марківський С.І. * | с. Тарасівка вул. Княгині Ольги
3222486601:01:005:0323 |
0,1660 га |
6. | Завальна В.А.* | с. Нове 3222486600:05:001:0214 | 0,1281га |
7. | Кудевич Д.В. * | с. Нове 3222486600:05:001:0330 | 0,1290 га |
8. | Яцків П.В.* | с. Тарасівка вул. Ясна 10
3222486601:01:003:0150 |
0,1610 га |
9. | Шпур В.Л. * | с. Тарасівка вул. Л. Каденюка
3222486601:01:031:5484 3222486601:01:031:5485 |
0,5602 га
0,5589 га |
10. | Репетій О.А. * | с. Нове 3222486600:05:001:0533 | 0,1627 га |
11. | Крукевич В.В. * | с. Тарасівка 3222486600:05:004:0083 | 0,1646 га |
12. | Литвиненко В.А.* | с. Тарасівка 3222486601:01:003:5401 | 0,1438 га |
13. | Шеремет А.І.* | с. Нове 3222486600:05:001:0206 | 0,1270 га |
14. | Савалюк М.П. | с.Нове вул. Мазепи
3222486603:02:003:5001 |
0,1281 га |
15. | Майданюк Н.В. * | с. Тарасівка пр. Виноградний
3222486601:01:021:5007 |
0,0667 га |
16. | Сологуб С.Г. * | с. Тарасівка 3222486601:01:003:0181 | 0,4024 га |
17. | Рафальська О.О. * | с. Нове вул. Соловянекно 16
3222486600:05:001:0475 |
0,1266 га |
18. | Притолюк А.М. * | с. Нове 3222486600:05:001:0486 | 0,1270 га |
19. | Макаревич М.Д. Бойченко Ю.Ю. * | с. Тарасівка 3222486601:01:005:5561 | 0,1670 га |
20. | Сергієв Ю.В.* | с. Нове 32222486600:05:001:0625 | 0,0644 га |
21. | Єрмакова В.В. * | с. Тарасівка 3222486600:05:004:0068 | 0,1670 га |
22. | Назаренко М.А.* | с. Тарасівка 3222486600:01:003:0225 | 0,1629 га |
23. | Валінчук І.Ю. * | с. Тарасівка 3222486600:01:010:0157 | 0,1603 га |
24. | Пацьора В.І. * | с. Тарасівка 3222486601:01:005:0162 | 0,1633га |
25. | Літвінова О.В.* | с. Нове 3222486600:05:004:0185 | 0,1173 га |
26. | Іванченко В.В. * | с. Нове 3222486600:05:004:0183 | 0,1302 га |
27. | Журавель М.М.* | с. Нове
3222486603:02:004:5044 3222486603:02:004:5045 3222486603:02:004:5046 3222486603:02:004:5047 |
0,0609 га
0,0609 га 0,0609 га 0,0609 га |
28. | Кравченко В.В.* | с. Нове
3222486600:05:001:0529 3222486600:05:001:0531 |
0,1627га
0,1627га |
29. | Яковенко Р.К.*
|
с. Тарасівка вул. Гончара
3222486601:01:009:5449 |
0,0624 га |
30. | Гайдамачук І.О.* | с. Тарасівка 3222486601:01:005:0162 | 0,1703 га |
Вирішили: відповідно до розглянутих клопотань (заяв), наявних документів та матеріалів, а також отриманої інформації з доповіді, питання 9.1, 9.4, 9.12, 9.13, 9.17, рекомендовано винести на розгляд сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, а також отриманої інформації з доповіді, питання 8.2 рекомендовано зняти з розгляду на сесії у зв’язку з невідповідністю вимогам чинного законодавства України. Доручити відділу землевпорядкування та кадастру надати відповідь заявникам, із зазначенням конкретних невідповідностей відповідно до чинного законодавства.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 1, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Вирішили: відповідно до розглянутих клопотань (заяв), наявних документів та матеріалів, а також отриманої інформації з доповіді, питання 9.3, 9.5, 9.9, 9.11, 9.16, 9.29 рекомендовано зняти з розгляду на сесії у зв’язку з невідповідністю вимогам чинного законодавства України. Доручити відділу землевпорядкування та кадастру надати відповідь заявникам, із зазначенням конкретних невідповідностей по кожному питанню, відповідно до чинного законодавства.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Вирішили: відповідно до розглянутих клопотань (заяв), наявних документів та матеріалів, а також отриманої інформації з доповіді, питання 9.6, 9.7, 9.8, 9.14, 9.18, 9.19, 9.20, 9.23 – 9.26 рекомендовано винести на розгляд сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 1, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, а також отриманої інформації з доповіді, питання 9.15 рекомендовано винести на розгляд погоджувальної ради.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пит. 9.27 Борецький О.П. – запропонував зняти питання з розгляду на сесії, у зв’язку з необхідністю додаткового вивчення документів і матеріалів, а також загальної ситуації для ґрунтовного прийняття рішень в інтересах громади. .
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, а також отриманої інформації з доповіді, питання 9.27 рекомендовано зняти з розгляду на сесії у зв’язку з невідповідністю вимогам чинного законодавства України. Доручити відділу землевпорядкування та кадастру надати відповідь заявникам, із зазначенням конкретних невідповідностей відповідно до чинного законодавства.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, а також отриманої інформації з доповіді, питання 9.28 рекомендовано зняти з розгляду на сесії у зв’язку з необхідністю доопрацювання, створити виїзну комісію.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Сафонов В.М. повернувся о 14 год 00 хв.
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, а також отриманої інформації з доповіді, питання 9.30 рекомендовано винести на розгляд сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 1, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
10. Про встановлення строкового платного сервітуту | |||
|
Дишльовський С.Й. | М. Боярка, вул. Білогородська, між буд. 21 та 23 | 40 м2 |
|
ФОП Капітанчук В.Г. | м. Боярка. вул. М. Гоголя, 48а | 0,0061 га |
|
ФОП Рябич О.М. | М. Боярка, вул. Соборна біля 51 | 35,5 м2 |
|
ФОП Гуйда Г.Р. | М. Боярка, вул. Соборна біля 51 | 68 м2 |
|
ФОП Титиївська О.О. | М. Боярка вул. Молодіжна 5б | 39 м2 |
|
ФОП Титиївська О.О. | М. Боярка вул. Вокзальна біля № 17 | 100 м2 |
|
Самойленко О.Ю. | С. Тарасівка 3222486601:01:031:0016 | 0,1288 га |
Пит. 10.1 Дишльовський С.Й. – про підприємницьку діяльність, планування реконструкції магазина.
Севериненко Т.О. – зауважила про відсутність паспорта прив’язки.
Дишльовський С.Й. погодився зробити паспорт прив’язки.
Борецький О.П. – запропонував встановити платний сервітут строком на 1 рік. Вирішили: встановити платний сервітут строком на 1 рік, рекомендувати зробити паспорт прив’язки, погодити питання 10.1 до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 6, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Вирішили: відповідно до розглянутих клопотань (заяв), наявних документів та матеріалів, а також отриманої інформації з доповіді, питання 10.2, 10.3, 10.4 рекомендовано винести на розгляд сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 1, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Вирішили: відповідно до розглянутих клопотань (заяв), наявних документів та матеріалів, а також отриманої інформації з доповіді, питання 10.5, 10.6, 10.7 рекомендовано винести на розгляд погоджувальної ради.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 1, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
11. Про передачу в оренду земельної ділянки: | |||
1. | ТОВ «Конструкторбуд» був виїзд
|
м. Боярка, вул. І. Мазепи, 27
3222410300:01:042:5058 |
0,1600 га |
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, а також отриманої інформації з доповіді, питання 11.1 рекомендовано винести на розгляд сесії.
Проголосували: «за» – 6, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
12. Про надання дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в постійне користування: | |||
1. | НАК «Нафтогаз України» був виїзд | Боярська м/р | 1,07га |
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, а також отриманої інформації з доповіді, питання 12.1 рекомендовано винести на розгляд погоджувальної ради.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 1, «не проголосували» – 1, рішення прийнято.
13. Про надання дозволу на викуп земельної ділянки: | |||
1. | ТОВ «ТЕТРАДА» був виїзд | с. Тарасівка, вул. Київська
3222486601:01:001:0056 |
1,5035 га |
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, а також отриманої інформації з доповіді, питання 13.1 рекомендовано винести на розгляд сесії.
Проголосували: «за» – 6, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
14. Про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості): | |||
1. | Територіальна громада м. Боярка
(в особі Боярської міської ради) * |
М. Боярка вул. Магістральна | – |
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, а також отриманої інформації з доповіді, питання 14.1 рекомендовано винести на розгляд сесії.
Проголосували: «за» – 6, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
15. Про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови | |||
1. | Король Н.С.
|
с. Княжичі вул. Нова, 27 | 3,7798 га |
Борецький О.П. – доповів про виїзну комісію. Зазначив, що на ділянці виявлено аварійні споруди.
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви) та інформації отриманої за результатами виїзної комісії питання 15. 1 необхідно зняти з розгляду на сесії, у зв’язку з виявленням на ділянці аварійних споруд, які не можуть використовуватись за призначенням, та невідповідністю вимогам чинного законодавства України. Доручити відділу землевпорядкування та кадастру надати відповідь заявнику, із зазначенням конкретних невідповідностей.
Проголосували: «за» – 6, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
16. Про скасування рішення сесії Боярської міської ради: | |||
|
Гришин М.Ф.* | № 9/688 від 17.06.2021 |
Вирішили: відповідно до розглянутого клопотання (заяви), наявних документів та матеріалів, а також отриманої інформації з доповіді, питання 16.1 рекомендовано винести на розгляд сесії.
Проголосували: «за» – 6, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
17. Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки в довгострокову оренду терміном на 49 років: | |||
1. | Гришин М.Ф. * | М. Боярка вул. Білогородська, 61-б | 0,2755 га |
2. | Гришин М.Ф. * | М. Боярка вул. Білогородська, 61-г | 0,0920 га |
3. | Гришин М.Ф. * | М. Боярка вул. Білогородська, 61-В | 0,2375 га |
4. | ТОВ «Укрмонтажгаз»* | М. Боярка вул. Білогородська, 61-А | 0,8508 га |
Вирішили: відповідно до розглянутих клопотань (заяв), наявних документів та матеріалів, а також отриманої інформації з доповіді, 17 блок питань рекомендовано винести на розгляд сесії.
Проголосували: «за» – 6, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Про надання дозволу на викуп земельної ділянки: | |||
1 | ТОВ «Лілея» | М. Боярка, Вул. Гоголя, 52-б | 0,0130 га |
Слухали: Представник ТОВ «Лілея» – про підприємницьку діяльність.
Проголосували: «за» – 1, «проти» – 0, «утримались» – 5, «не проголосували» – 0, рішення не прийнято.
Комісія закінчила роботу о 15 год 40 хв.
Голова комісії ____________________ / Борецький О.П.
Секретар комісії: ____________________ / Сафонов В.М.