Протокол № 01-02/34
засідання постійної депутатської комісії
Боярської міської Ради VІІІ скликання з питань
Реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності, фінансів, бюджету, соціально-економічного розвитку
м. Боярка 11 квітня 2023 р.
Члени комісії:
Юрченко Віталій Васильович – голова комісії.
Мілевський Валерій Валерійович – заступник голови комісії.
Михальов Євген Валентинович – секретар комісії.
Назаренко Андрій Олегович (онлайн)
Отрішко В’ячеслав Петрович
Присутні: Перфілов О.Л..
Запрошені: Козяровська А.О., Зав’ялова М.Ю., Петренко Т.М., Кабанцова В.І., Шульга В.В., Саламатін Р., Пилипчук Г.С., Ковтун О.В., Папоян О.А., Кочкова Т.П., Гринюк С.В., Саламатіна Г.О., Євлашевський К.М., Камінський В.А., Міхеєнко А.В., Савчук М.В., Тищенко В.В., Кузьменко О.І., Іванова Т.С., Венгер В.М., Терпіловська Г.В., Слобоженко Т., Саатчан А.Г., Олійник С.М., Горбачов О.Ю., Романюк А.О., Морозова Т.С..
Початок засідання 09 год. 00 хв.
Слухали: питання порядку денного.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Саламатіна Г.О. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Назаренко А.О. приєднався до засідання о 09 год 10 хв.
Саламатіна Г.О. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Петренко Т.М. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Папоян О.А. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Папоян О.А. – доповіла.
Назаренко А.О. – задав питання про заплановану кількість штатних одиниць і фінансове навантаження. Рекомендував надати інформацію депутатам.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Папоян О.А. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Кабанцова В.І. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Шульга В.В. – про рекомендацію на попередніх депутатських комісіях відкоригувати назву проєкту рішення.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії з урахуванням рекомендацій.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії з урахуванням рекомендацій.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Шульга В.В. – доповів.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Шульга В.В. – доповів.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 1 (Назаренко А.О.), «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Назаренко А.О. – задав питання про причини та юридичне обґрунтування відміни рішення.
Ковтун О.В. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Зав’ялова М.Ю. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Зав’ялова М.Ю. – доповіла.
Юрченко В.В. – задав питання про комерційні пропозиції.
Зав’ялова М.Ю. – надала пропозицію для ознайомлення.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Романюк А.О. – доповів.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Романюк А.О. – доповів.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Гринюк С.В. – доповів.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Папоян О.А. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Петренко Т.М. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Юрченко В.В. – запропонував прийняти звіти до відома, об’єднати питання порядку денного чергової 34 сесії з п. 22 по п. 29, погодити проєкти рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: об’єднати питання порядку денного чергової 34 сесії з п. 22 по п. 29, погодити проєкти рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Камінський В.А. – доповів про роботу КП «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства». Зазначив про зростання заборгованості населення з оплати комунальних послуг.
Михальов Є.В. – задав питання про поточний ремонт доріг.
Камінський В.А. – про планові роботи та проведення тендерів.
Назаренко А.О. – задав питання про планові роботи з капітального ремонту доріг.
Камінський В.А. – про необхідність розроблення проектної документації.
Назаренко А.О. – задав питання про нагальні проблеми КП і шляхи їхнього вирішення.
Камінський В.А. – про проблеми застарілого житлового фонду і необхідність ремонту покрівель багатоквартирних будинків.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Назаренко А.О. – задав питання про встановлення уловлювачів для очищення стічних вод. Зауважив про низький рівень якості води та необхідність встановлення нової решітки.
Міхеєнко А.В. – про необхідність комплексного підходу до вирішення проблеми, заміни системи аерації, заміни фільтросних труб та встановлення більш сучасного обладнання.
Назаренко А.О. – рекомендував надати кошторис.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Назаренко А.О. – задав питання про вивезення ТПВ та ліквідацію сміттєзвалищ в населених пунктах Боярської територіальної громади, чи не несе КП збитків від обслуговування окремих населених пунктів громади.
Тищенко В.В. – доповів про роботу КП та прибуток за 2022 рік.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Саатчан А. – доповів.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Назаренко А.О. – задав питання про запаси паливно-мастильних матеріалів та план розвтку КП.
Саламатін Р.А. – доповів.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Савчук М.В. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Назаренко А.О. – задав питання про потенційні об’єми стоків від діяльності ТОВ «Сеал-ЛТД».
Савчук М.В. – про те, що інформація щодо об’єму стоків відсутня. Зазначила, що представники ТОВ неодноразово звертались до КП «Боярка-Водоканал», але отримували відмову в зв’язку з невиконанням зобов’язань.
Назаренко А.О. – про те, що виконавчим комітетом Боярської міської ради було створено комісію з питань дотримання вимог містобудівного, земельного та природоохоронного законодавства території Боярської міської територіальної громади. Оскільки, даний об’єкт розташований на території м. Боярка, рекомендував надати інформацію про дотримання вимог та висновок комісії щодо даного об’єкту.
Юрченко В.В. – запропонував винести розгляд питання на погоджувальну раду, після погоджувальної ради надати інформацію щодо розгляду питання Назаренку А.О.
Вирішили: винести розгляд питання на погоджувальну раду.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Савчук М.В. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Савчук М.В. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Ковтун О.В. – доповіла.
Назаренко А.О. – запитав, чи є камери вуличного спостереження в переліку передачі майна.
Ковтун О.В. – про те, що на даний час триває підготовка до передачі камер.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 1 (Назаренко А.О.), «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 1 (Назаренко А.О.), «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Назаренко А.О. – задав питання про термін оренди. Запропонував встановити термін оренди до 2-х років.
Юрченко В.В. – запропонував винести розгляд питання на погоджувальну раду.
Вирішили: винести розгляд питання на погоджувальну раду.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував винести розгляд питання на погоджувальну раду.
Вирішили: винести розгляд питання на погоджувальну раду.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував винести розгляд питання на погоджувальну раду.
Вирішили: винести розгляд питання на погоджувальну раду.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував винести розгляд питання на погоджувальну раду.
Вирішили: винести розгляд питання на погоджувальну раду.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Шульга В.В. – доповів.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Знято з розгляду на сесії в зв’язку з необхідністю доопрацювання.
Горбачов О.Ю. – доповів.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Морозова Т.С. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Юрченко В.В. – запропонував винести розгляд питань на погоджувальну раду.
Вирішили: винести розгляд питань на погоджувальну раду.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Романюк А.О. – доповів.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Питання внесені з голосу
Вирішили: рекомендувати включити питання до порядку денного чергової 34 сесії, погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Вирішили: рекомендувати включити питання до порядку денного чергової 34 сесії, погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Петренко Т.М. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував рекомендувати включити питання до порядку денного чергової 34 сесії, погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: рекомендувати включити питання до порядку денного чергової 34 сесії, погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Петренко Т.М. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував рекомендувати включити питання до порядку денного чергової 34 сесії, погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: рекомендувати включити питання до порядку денного чергової 34 сесії, погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Савчук М.В. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував рекомендувати включити питання до порядку денного чергової 34 сесії, погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: рекомендувати включити питання до порядку денного чергової 34 сесії, погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Шульга В.В. – доповів.
Юрченко В.В. – запропонував рекомендувати включити питання до порядку денного чергової 34 сесії, погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: рекомендувати включити питання до порядку денного чергової 34 сесії, погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 5, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Назаренко А.О. – вважає необхідним скасування рішення. Запропонував комплексно вирішувати питання приведення площі до належного стану. Рекомендував створити комісію, запросити депутатів і підприємців, розробити просторове планування площі. Запропонував винести дане питання на розгляд сесії.
Юрченко В.В. – про те, що для початку необхідно розробити концепцію. Запропонував доручити відділу архітектури та містобудування розробити загальну концепцію площі Михайлівська та розглянути на постійних депутатських комісіях з залученням підприємців.
Вирішили: доручити відділу архітектури та містобудування розробити загальну концепцію площі Михайлівська.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Вирішили: рекомендувати включити питання скасування рішення виконавчого комітету БМР від 08.12.2023 року № 4/12 до порядку денного чергової 34 сесії, погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 2, «проти» – 0, «утримались» – 2, «не проголосували» – 0, рішення не прийнято.
Назаренко А.О. – зауважив про необхідність завчасної публікації проєктів рішень виконавчого комітету для можливості ознайомлення. Запропонував рекомендувати надавати проєкти рішення за 10 календарних днів до дати засідання виконавчого комітету.
Юрченко В.В. – зазначив, що проєкти рішень виконавчого комітету надаються на ознайомлення членам виконавчого комітету, а не депутатам Боярської міської ради.
Назаренко А.О. – зауважив, що на засіданнях виконавчого комітету приймаються рішення з питань бюджету, тому, вважає необхідним ознайомлюватись з питаннями членам комісії з питань реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності, фінансів, бюджету, соціально-економічного розвитку.
Юрченко В.В. – про Постанову Кабінету Міністрів від 11 березня 2022 р. № 252
Про деякі питання формування та виконання місцевих бюджетів у період воєнного стану. Запропонував винести питання на розгляд погоджувальної ради, заслухати рекомендації голови постійної депутатської комісії з питань регламенту.
Вирішили: винести на розгляд погоджувальної ради, заслухати рекомендації голови постійної депутатської комісії з питань регламенту.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Назаренко А.О. – доповів про необхідність внесення змін, запропонував підтримати дане питання та винести на розгляд сесії.
Юрченко В.В. – винести на розгляд погоджувальної ради, заслухати рекомендації голови постійної депутатської комісії з питань регламенту.
Вирішили: винести на розгляд погоджувальної ради, заслухати рекомендації голови постійної депутатської комісії з питань регламенту.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 1, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Розгляд звернень
Юрченко В.В. – про подання звіту про витрачання коштів резервного фонду бюджету Боярської міської територіальної громади за березень 2023 року. Запропонував прийняти звіт до відома.
Вирішили: прийняти до відома.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Юрченко В.В. – про колективне звернення працівників ЗДО (ясла-садок) «Іскорка» щодо відміни рішення Боярської міської ради від 09.02.2023 р. №32/1962. Зазначив, що процес реорганізації не порушує права працівників закладу.
Назаренко А.О. – запропонував прийняти звернення до відома.
Вирішили: прийняти до відома.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Юрченко В.В. – про депутатське звернення Марценюка В.М. щодо демонтажу аварійних приміщень за адресами: м. Боярка, вул. І Мазепи, 24а, 26а, 27а, вул. А. Пастернака, 68, 72. Зазначив, що вирішення даного питання входить до повноважень виконавчого комітету Боярської міської ради.
Члени комісії рекомендували доручити відділу архітектури і містобудування вивчити дане питання, надати рекомендації і відповідь на звернення.
Вирішили: прийняти до відома, доручити відділу архітектури і містобудування вивчити дане питання, надати рекомендації і відповідь на звернення. Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Комісія закінчила роботу о 11 год 10 хв.
Голова комісії ____________________ / Юрченко В.В.
Секретар комісії: ____________________ / Михальов Є.В.