Протокол № 01-02/46
засідання постійної депутатської комісії
Боярської міської Ради VІІІ скликання з питань
Реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності, фінансів, бюджету, соціально-економічного розвитку
м. Боярка 14 травня 2024 р.
Члени комісії:
Юрченко Віталій Васильович– голова комісії.
Мілевський Валерій Валерійович – заступник голови комісії.
Михальов Євген Валентинович – секретар комісії.
Отрішко В’ячеслав Петрович
Назаренко Андрій Олегович
Відсутні: Отрішко В.П., Назаренко А.О..
Запрошені: Козяровська А.О., Ткаченко І.В., Пилипчук Г.С., Папоян О.А., Пільганчук Ж.О., Петренко Т.М., Савчук М.В., Кабанцова В.І., Гринюк С.В., Пляцек В.О., Горбачов О.Ю., Мішура М.О., Романюк А.О., Шульга В.В..
Присутні: Голова Рокитнянської селищної ради Богданов Ю.А., Староста с. Новосілки Савчин В., Ульянова Н.Ю., Воробйов В.А..
Початок засідання 09 год 00 хв.
Слухали: питання порядку денного чергової 52 сесії.
Юрченко В.В. – запропонував прийняти проєкт рішення до відома.
Вирішили: прийняти проєкт рішення до відома.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Юрченко В.В. – запропонував прийняти проєкт рішення до відома.
Вирішили: прийняти проєкт рішення до відома.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Ткаченко І.В. – доповіла про необхідність внесення змін до Положення.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Папоян О.А. – доповіла про необхідність внесення змін до Положення.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пільганчук Ж.О. – доповіла про необхідність внесення змін до рішення.
Юрченко В.В. – вважає, що збільшення штату в частині керівної посади необґрунтоване та недоцільне. Рекомендував переглянути необхідність збільшення штату та розглянути можливість підпорядкування нових працівників існуючому керівництву. Запропонував винести проєкт рішення на розгляд Погоджувальної ради.
Вирішили: винести проєкт рішення на розгляд Погоджувальної ради.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Мішура М.О. – доповіла про необхідність внесення змін до структури.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Мішура М.О. – доповіла про необхідність внесення змін до Положення.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Шульга В.В. – доповів.
Юрченко В.В. – задав питання про те, чи є рекомендації визначені законодавством щодо територіальної віддаленості ліцеїв в громаді та чи буде можливість внесення змін до Плану оптимізації мережі закладів освіти.
Шульга В.В. – про те, що рекомендацій немає, за необхідності до Плану оптимізації можна вносити зміни.
Юрченко В.В. – запропонував винести проєкт рішення на розгляд Погоджувальної ради.
Вирішили: винести проєкт рішення на розгляд Погоджувальної ради.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Шульга В.В. – доповів.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Шульга В.В. – доповів.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Шульга В.В. – доповів.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Шульга В.В. – доповів.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Папоян О.А. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Не розглядали.
Кабанцова В.І. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Кабанцова В.І. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Кабанцова В.І. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Гринюк С.В. – доповів.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Гринюк С.В. – доповів.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Савчук М.В. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Савчук М.В. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Савчук М.В. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Савчук М.В. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Савчук М.В. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Юрченко В.В. – звернувся до членів комісії з пропозицією заслухати керівників Комунальних підприємств.
Питання відсутні.
Петренко Т.М. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Петренко Т.М. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Петренко Т.М. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Петренко Т.М. – про пропозицї внесення змін до бюджету Боярської міської територіальної громади на 2024 рік. До внесених пропозицій додатково запропонувала розглянути:
Збільшити видатки за рахунок перевиконання доходної частини загального фонду бюджету Боярської міської територіальної громади станом на 1 травня 2024 року, в тому числі:
Виконавчий комітет Боярської міської ради
Видатки в сумі 130,0 тис грн на реалізацію заходів, передбачених «Програмою відзначення державних та професійних свят, ювілейних дат, вшанування та заохочення за заслуги перед Боярською міською територіальною громадою, здійснення представницьких та інших заходів на 2024 рік» спрямувати на проведення ремонтних робіт (в тому числі в укриттях) закладів освіти с.Новосілки.
Юрченко В.В. – запропонував включити до пропозицій проведення капітального ремонту покрівлі будинку за адресою: м.Боярка, вул. Білогородська, 51 – 372,6 тис грн. Зазначив про неодноразові звернення мешканців будинку щодо пошкоджень майна пов’язаних з протіканням покрівлі. З метою вирішення даної проблеми відбулись загальні збори мешканців, управителя та представників влади, було прийнято рішення звернутись до міської ради з пропозицією співфінансування для проведення капітального ремонту. Запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії в цілому, додаткові пропозиції винести на розгляд погоджувальної ради.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії в цілому, додаткові пропозиції винести на розгляд погоджувальної ради.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Савчук М.В. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Савчук М.В. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Савчук М.В. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Савчук М.В. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Савчук М.В. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Савчук М.В. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Голова Рокитнянської селищної ради Богданов Ю.А., виступив з проханням до депутатського корпусу погодити передачу майна. Зазначив про потребу Рокитнянської громади в рентгенологічному обладнанні для якісного надання медичних послуг мешканцям громади.
Пляцек В.А. – про те, що КНП «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради» вказаний в проєкті рішення рентгенологічний апарат не використовує.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Гринюк С.В. – доповів.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Горбачов О.Ю. – доповів.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Романюк А.О. – доповів.
Юрченко В.В. – запропонував винести проєкти рішення на розгляд Погоджувальної ради.
Вирішили: винести проєкти рішення на розгляд Погоджувальної ради.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Юрченко В.В. – запропонував винести проєкти рішення на розгляд Погоджувальної ради.
Слухали: Питання внесені з голосу.
Папоян О.А. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував рекомендувати включити питання до порядку денного чергової 52 сесії, погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: рекомендувати включити питання до порядку денного чергової 52 сесії, погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Савчук М.В. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував рекомендувати включити питання до порядку денного чергової 52 сесії, погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: рекомендувати включити питання до порядку денного чергової 52 сесії, погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Слухали: Про подання звіту про виконання бюджету Боярської міської територіальної громади за І квартал 2024 року.
Юрченко В.В. – запропонував прийняти звіт до відома.
Вирішили: прийняти до відома.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Слухали: Про подання звіту про витрачання коштів резервного фонду за березень, квітень 2024 року.
Юрченко В.В. – запропонував прийняти звіти до відома.
Вирішили: прийняти до відома.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Слухали: Юрченко В.В. – задав питання начальнику Управління фінансів Петренко Т.М. щодо розгляду витягу з протоколу засідання № 01-02/45 від 12.03.2024 року про введення до штатних розписів закладів загальної середньої освіти додаткової штатної одиниці кадровик-діловод та пропозиції передбачити в бюджеті Боярської міської територіальної громади кошти.
Петренко Т.М. – про те, що на даний час заклади освіти забезпечені видатками на оплату праці. На початку навчального року буде проведено тарифікацію, передбачено дофінансування на доплати за ведення кадрової роботи в розмірі 50% та розглянуто питання необхідності введення додаткових штатних одиниць та додаткового фінансування.
Юрченко В.В. – рекомендував начальнику Управління освіти Шульзі В.В. поінформувати директорів закладів освіти про те, що на даний час заклади освіти забезпечені видатками та можуть здійснювати доплати за ведення кадрової роботи в розмірі 50%.
Комісія закінчила роботу о 09 год 55 хв.
Голова комісії : _____________________/ Віталій ЮРЧЕНКО
Секретар комісії : _____________________/ Євген МИХАЛЬОВ