Протокол № 01-02/26
засідання постійної депутатської комісії
Боярської міської Ради VІІІ скликання з питань житлово-комунального господарства, енергозбереження, благоустрою міста,
комунальної власності
м. Боярка 06.10. 2023 р.
Члени комісії:
Марценюк Віктор Миколайович – голова комісії;
Арчаков Андрій Миколайович – заступник голови комісії;
Дюльдін Олександр Валентинович – секретар комісії;
Матейко Анатолій Васильович – член комісії;
Лавріненко Любов Степанівна – член комісії.
Відсутні: Марценюк В.М.
Запрошені: Перфілов О.Л., Козяровська А.О., Савчук М.В., Кабанцова В.І., Петренко Т.М., Папоян О.А., Давидов П., Пилипчук Г.С., Комашинський В.О., Гринюк С.В..
Присутні: Юрченко В.В., Саламатіна Г.О..
Початок засідання 09 год. 30 хв.
Слухали: питання порядку денного чергової 43 сесії.
Арчаков А.М. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Арчаков А.М. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Арчаков А.М. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Арчаков А.М. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Перфілов О.Л. – задав питання про те, хто виступає суб’єктом подання.
Кабанцова В.І. – доповіла.
Лавріненко Л.С. – запропонувала включити до складу комісії депутатів з кожної фракції.
Арчаков А.М. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Кабанцова В.І. – доповіла.
Лавріненко Л.С. – вважає, що звання “Почесний житель Київської області” під час воєнного стану потрібно присвоювати тільки військовим ЗСУ.
Арчаков А.М. – запропонував винести питання на розгляд погоджувальної ради.
Вирішили: винести питання на розгляд погоджувальної ради.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Папоян О.А. – доповіла.
Арчаков А.М. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Саламатіна Г.О. – доповіла.
Арчаков А.М. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Папоян О.А. – доповіла.
Матейко А.В. – вважає, що на даний час створення КНП недоцільне.
Арчаков А.М. – запропонував винести питання на розгляд погоджувальної ради.
Вирішили: винести питання на розгляд погоджувальної ради.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 1(Лавріненкео Л.С.), «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Папоян О.А. – доповіла.
Арчаков А.М. – запропонував винести питання на розгляд погоджувальної ради.
Вирішили: винести питання на розгляд погоджувальної ради.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Перфілов О.Л. – зауважив про необхідність подачі проєктів рішень з додатками до підписання Розпорядження про скликання сесії. Невчасно подані проєкти рішення виноситись на розгляд сесії не будуть.
Папоян О.А. – доповіла.
Дюльдін О.В. – задав питання про вартість закупівлі дров.
Папоян О.А. – про тендерні закупівлі через офіційний майданчик ProZorro.
Члени комісії рекомендували запросити на Погоджувальну раду директорів КП «Громада» Тищенко В.В. та КП «БГВУЖКГ» Камінського В.А..
Арчаков А.М. – запропонував винести питання на розгляд Погоджувальної ради.
Вирішили: винести питання на розгляд Погоджувальної ради.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Папоян О.А. – доповіла.
Перфілов О.Л. – задав питання про причину компенсації вартості комунальних послуг.
Матейко А.А. – зауважив про необхідність допомоги мешканцям територіальної громади.
Члени комісії запропонували винести питання на розгляд комісії з питань бюджету та погоджувальної ради.
Вирішили: винести питання на розгляд комісії з питань бюджету та погоджувальної ради.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Савчук М.В. – доповіла.
Арчаков А.М. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Савчук М.В. – доповіла.
Арчаков А.М. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Савчук М.В. – доповіла.
Арчаков А.М. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Савчук М.В. – доповіла.
Матейко А.В. – зауважив, що комісія першочергово повинна розглядати профільні питання, а потім інші питання порядку денного. Рекомендував запрошувати на комісії заступника міського голови з питань житлово-комунального господарства і директорів КП.
Арчаков А.М. – задав питання про виділення коштів для ремонту дахів багатоповерхових будинків.
Савчук М.В. – доповіла.
Воловик Дмитро – кандидат на посаду директора КП «Бюро технічної інвентаризації, доповів про планову діяльність.
Матейко А.В. – задав питання про причини виникнення заборгованості.
Саламатіна Г.О. – доповіла.
Члени комісії запропонували винести проєкт рішення на розгляд сесії.
Вирішили: винести проєкт рішення на розгляд сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Савчук М.В. – доповіла.
Члени комісії рекомендували запросити на Погоджувальну раду директора КП «Транспортне підприємство».
Арчаков А.М. – запропонував винести проєкт рішення на розгляд Погоджувальної ради.
Вирішили: винести проєкт рішення на розгляд Погоджувальної ради, запросити на Погоджувальну раду директора КП «Транспортне підприємство».
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Петренко Т.М. – доповіла.
Арчаков А.М. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Залевський Олександр – кандидат на посаду директора КП “Екосвіт”. Доповів про планову діяльність КП.
Члени комісії рекомендували підготувати на Погоджувальну раду презентацію та доповісти про заплановані заходи.
Арчаков А.М. – запропонував винести проєкт рішення на розгляд Погоджувальної ради.
Вирішили: винести проєкт рішення на розгляд Погоджувальної ради.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Давидов П. – доповів.
Арчаков А.М. – запропонував винести проєкт рішення на розгляд Погоджувальної ради.
Вирішили: винести проєкт рішення на розгляд Погоджувальної ради.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Савчук М.В. – доповіла.
Арчаков А.М. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Савчук М.В. – доповіла.
Арчаков А.М. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Савчук М.В. – доповіла.
Арчаков А.М. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Савчук М.В. – доповіла.
Арчаков А.М. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Савчук М.В. – доповіла.
Арчаков А.М. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Савчук М.В. – доповіла.
Арчаков А.М. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Арчаков А.М. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Арчаков А.М. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Члени комісії рекомендували винести питання на розгляд Погоджувальної ради та надати на Погоджувальну раду лист–звернення.
Вирішили: винести питання на розгляд Погоджувальної ради.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Комашинський В.О. – доповів.
Арчаков А.М. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Комашинський В.О. – доповів.
Арчаков А.М. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Комашинський В.О. – доповів.
Арчаков А.М. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Гринюк С.В. – доповів.
Арчаков А.М. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Давидов П. – доповів.
Арчаков А.М. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Не розглядали
Пилипчук Г.С. – про заяву гр. Бакума В.В. про включення майна комунальної власності до переліку І типу, що знаходиться за адресою: м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 23-Б.
Вирішили: винести питання на розгляд виконавчого комітету Боярської міської ради, поінформувати заявника про результат розгляду заяви.
Голосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Розглянули заяву гр. Аніканової Г. про приватизацію кімнати № 3 в гуртожитку за адресою: м. Боярка, вул. І. Мазепи, 24 – А.
Вирішили: заяву гр. Аніканової Г. про приватизацію кімнати № 3 в гуртожитку за адресою: м. Боярка, вул. І. Мазепи, 24 – А винести на розгляд Погоджувальної ради.
Голосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – про звернення Яценко К.В. щодо надання приміщення для прийому громадян в Будинку культури с. Забір’я.
Вирішили: прийняти звернення до уваги; рекомендувати балансоутримувачу приміщення надати відповідь на звернення.
Голосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Питання внесені з голосу
Кабанцова В.І. – доповіла.
Арчаков А.М. – запропонував рекомендувати включити питання до порядку денного чергової 43 сесії, погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: рекомендувати включити питання до порядку денного чергової 43 сесії, погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Гринюк С.В. – доповів.
Арчаков А.М. – запропонував рекомендувати включити питання до порядку денного чергової 43 сесії, погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: рекомендувати включити питання до порядку денного чергової 43 сесії, погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Комісія закінчила роботу о 12 год 20 хв.
Головуючий на комісії: ____________________ / Андрій АРЧАКОВ
Секретар комісії:________________________/ Олександр ДЮЛЬДІН