Протокол № 01-02/10
засідання постійної депутатської комісії
Боярської міської Ради VІІІ скликання з питань
Житлово-комунального господарства, енергозбереження, благоустрою, комунальної власності
м. Боярка 14 червня 2021 р.
Члени комісії:
Марценюк Віктор Миколайович – голова комісії.
Арчаков Андрій Миколайович – заступник голови комісії.
Дюльдін Олександр Валентинович – секретар комісії.
Матейко Анатолій Васильович
Лавріненко Любов Степанівна
Відсутні: Дюльдін О. В.
Присутні: Козяровська А. О., Мазурець В. В., Камінський В. А., Гайдамачук І. О., Маруженко Л. В., Савчук М. В., Ремесло П. П..
Початок засідання 14 год. 00 хв.
Матейко А.В. – зауважив про відсутність доповідачів. Зазначив, що це є проявом неповаги до членів постійної депутатської комісії.
Марценюк В. М. – зачитав запропонований порядок денний чергової 9 сесії 8 скликання, запропонував погодити всі питання до розгляду на сесії.
Доповідач: Перфілов О.Л. – секретар ради
Доповідач: Перфілов О.Л. – секретар ради
Доповідач: Саламатіна Г.О. – керуюча справами
Доповідач: Маруженко Л.В. – нач. юридичного відділу
Доповідач: Севериненко Т.О. –нач. відділу землевпорядкування
та кадастру
Доповідач: Петренко Т.М. – нач. управління фінансів
Доповідач: Петренко Т.М. – нач. управління фінансів
Слухали: Петренко Т. М. – доповіла.
Матейко А. В. – запропонував зменшити процентну ставку для юридичних осіб на сплату податку за нежитлове нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, на 2022 рік з 1% до 0,7%; зауважив, що питання не обговорювалось з депутатами.
Петренко Т. М. – про те, що даний проєкт рішення є регуляторним актом, пройшов громадські обговорення, був розглянутий на спеціально створеній комісії та направлений до Державної регуляторної служби України.
Лавріненко Л. С. – зауважила, що прийняття рішень залежить від голосування депутатів, запропонувала підтримати зменшення ставки податку.
Марценюк В.М. – запропонував погодити питання до розгляду на сесії з урахуванням пропозиції.
Вирішили: погодити питання до розгляду на сесії з урахуванням пропозиції.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Доповідач: Петренко Т.М. – нач. управління фінансів
Доповідач: Петренко Т.М. – нач. управління фінансів
Доповідач: Петренко Т.М. – нач. управління фінансів
Доповідач: Кабанцова В.В. – нач. управління культури, молоді
та спорту Боярської міської ради
Доповідач: Кабанцова В.В. – нач. управління культури, молоді
та спорту Боярської міської ради
Доповідач: Савчук М.В. – нач. управління розвитку інфраструктури
та житлово-комунального господарства
Доповідач: Савчук М.В. – нач. управління розвитку інфраструктури
та житлово-комунального господарства
Доповідач: Гайдамачук І.О. – нач. управління освіти і науки
Боярської міської ради
Доповідач: Петренко Т.М. – нач. управління фінансів
Доповідач: Ремесло П.П. – головний спеціаліст відділу з питань
інфраструктури, житлово-комунального господарства та цивільного захисту
Доповідач: Ремесло П.П. – головний спеціаліст відділу з питань
інфраструктури, житлово-комунального господарства та цивільного захисту
Доповідач: Александрова А.М. – головний спеціаліст відділу
комунальної власності
Доповідач: Александрова А.М. – головний спеціаліст відділу
комунальної власності
Доповідач: Александрова А.М. – головний спеціаліст відділу
комунальної власності
Доповідач: Александрова А.М. – головний спеціаліст відділу
комунальної власності
Доповідач: Александрова А.М. – головний спеціаліст відділу
комунальної власності
Доповідач: Євлашевський К.М. – директор
Доповідач: Сафонов В.М. – директор КЗ
Доповідач: Іванова Т.С. – директор КЗ
Доповідач: Курбонов Р.Б. – директор КП
«Боярський інформаційний центр
Доповідач: Сікорський В.А. – начальник бюро
Доповідач: Кабанцова В.В. – нач. управління культури, молоді
та спорту Боярської міської ради
Доповідач: Кабанцова В.В. – нач. управління культури, молоді
та спорту Боярської міської ради
Доповідач: Романюк А.О. –нач. відділу містобудування та архітектури
Доповідач: Севериненко Т.О. –нач. відділу землевпорядкування
та кадастру
Вирішили: погодити до розгляду на сесії порядок денний чергової 9 сесії Боярської міської ради 8-го скликання від 17.06.2021 року в цілому з доповненнями та урахуванням пропозицій.
Проголосували:«за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0,
рішення прийнято.
Питання з голосу.
Гайдамачук І. О. – доповіла про створення опорного закладу освіти « Забірська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Боярської міської ради та його філій.
Зауважила, що вказане питання необхідно включити до порядку денного чергової 9 сесії.
Лавріненко Л.С. – задала питання про кількість учнів в селах Боярської територіальної громади.
Матейко А. В. – запропонував дати доручення управлінню освіти і науки надати на електронну пошту економічне обґрунтування створення опорного закладу освіти.
Марценюк В. М. – запропонував включити вказане питання до порядку денного чергової 9 сесії.
Вирішили: включити питання до порядку денного чергової 9 сесії та погодити проект рішення до розгляду на сесії;
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Гайдамачук І. О. – доповіла про закріплення на праві оперативного управління майна комунальної власності Боярської міської ради за управлінням освіти і науки Боярської міської ради.
Зауважила, що вказане питання необхідно включити до порядку денного чергової 9 сесії.
Марценюк В. М. – запропонував включити вказане питання до порядку денного чергової 9 сесії.
Вирішили: включити питання до порядку денного чергової 9 сесії та погодити проект рішення до розгляду на сесії.
Проголосували:«за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Про затвердження Положення про Комунальну Установу «Центр надання соціальних послуг» Боярської міської ради в новій редакції.
Вирішили: винести розгляд питання на погоджувальну раду.
Проголосували:«за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Розгляд звернень
Пекур В. К. – про те, що неодноразово подавала звернення в Боярську міську раду щодо незадовільного стану огорожі, а також, особисто зверталась із зауваженнями до громадян, які вигулюють тварин на території школи, на ці звернення отримувала агресивні відповіді та відмову залишити територію закладу. Зазначила, що самотужки працівники школи впоратись з даною проблемою не можуть, поточний ремонт огорожі неодноразово проводився, але огорожу знову пошкоджують.
Лавріненко Л. С. – задала питання, чи були звернення від керівництва ЗОШ №4 щодо ремонту огорожі.
Пекур В. К. – про звернення до Управління освіти і науки Боярської міської ради.
Гайдамачук І. О. – про проблеми, які існують у всіх закладах освіти Боярської територіальної громади, про недостатність фінансування, про те, що видатки на проведення капітальних ремонтів відсутні.
Лавріненко Л. С. – задала питання, чи були звернення від Управління освіти і науки до Боярської міської ради щодо ремонту огорожі ЗОШ №4.
Марценюк В. М. – зауважив, що жодного звернення на розгляд постійних депутатських комісій з даного питання не надходило. Запропонував керівництву школи звернути увагу на стан території біля огорожі зі сторони вул. Л. Толстого, звернутись за допомогою до директора КП БГВУЖКГ та привести територію школи в належний стан до 30.06.2021 року.
Марценюк В. М. – запропонував винести на розгляд засідання Виконавчого комітету Боярської міської ради питання щодо розташування сміттєвих контейнерів.
Вирішили: рекомендувати керівництву ЗОШ №4 привести територію закладу в належний стан; доручити відповідному відділу виконавчого комітету підготувати та винести на розгляд засідання Виконавчого комітету Боярської міської ради питання щодо розташування сміттєвих контейнерів.
Проголосували:«за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Вирішили: прийняти до відома.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Савчук М. В. – доповіла.
Вирішили: відмовити в компенсації різниці в тарифах.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Марценюк В.М. – запропонував внести доповнення до проєкту рішення Про внесення змін до рішення сесії Боярської міської ради VIIІ скликання від 26.01.2021 року № 5/81 «Про бюджет Боярської міської територіальної громади на 2021 рік» (нова редакція), включити фінансування для проведення благоустрою даної території.
Вирішили: внести доповнення до проєкту рішення.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Крук К. О. – доповіла.
Вирішили: прийняти до відома.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Вирішили: прийняти до відома.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Вирішили: прийняти до відома.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Вирішили: прийняти до відома.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Вирішили: прийняти до відома.
Проголосували: «за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Крук К. О. – доповіла.
Вирішили: доручити підготувати проєкт рішення та включити питання до порядку денного чергової 9 сесії та погодити проект рішення до розгляду на сесії.
Проголосували:«за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Вирішили: прийняти до відома; винести питання на розгляд постійної депутатської комісї з питань реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності, фінансів, бюджету, соціально-економічного розвитку.
Проголосували:«за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Вирішили: прийняти до відома; винести питання на розгляд постійної депутатської комісї з питань реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності, фінансів, бюджету, соціально-економічного розвитку.
Проголосували:«за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Крук К. О. – доповіла.
Вирішили: прийняти до відома; рекомендувати підготувати повний пакет документації та кошторис, розглянути питання після надання повного пакету документів та кошторисної документації.
Проголосували:«за» – 4, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Комісія закінчила роботу о 15 год 10 хв.
Голова комісії ____________________ / Марценюк В.М.