Протокол № 01-02/36
засідання постійної депутатської комісії
Боярської міської Ради VІІІ скликання з питань
Реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності, фінансів, бюджету, соціально-економічного розвитку
м. Боярка 6 червня 2023 р.
Члени комісії:
Юрченко Віталій Васильович – голова комісії.
Мілевський Валерій Валерійович – заступник голови комісії.
Михальов Євген Валентинович – секретар комісії.
Отрішко В’ячеслав Петрович
Назаренко Андрій Олегович
Відсутні: Михальов Є.В., Назаренко А.О..
Присутні депутати: Перфілов О.Л..
Запрошені: Козяровська А.О., Саламатіна Г.О., Ткаченко І.В., Петренко Т.М., Папоян О.А., Кабанцова В.І., Савчук М.В., Шульга В.В., Пилипчук Г.С., Романюк А.О., Севериненко Т.О..
Присутні: Старкова О.І..
Початок засідання 09 год. 00 хв.
Слухали:
Юрченко В.В. – запропонував прийняти до відома.
Вирішили: прийняти до відома.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Саламатіна Г.О. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Ткаченко І.В. – доповіла про рекомендацію депутата Коржової В.М. внести доповнення до Положення.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії з урахуванням рекомендації комісії з питань прав людини, законності, протидії корупції та регламенту депутатської діяльності.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії з урахуванням рекомендації комісії з питань прав людини, законності, протидії корупції та регламенту депутатської діяльності.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Юрченко В.В. – про внесення змін до Програми. Запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Перфілов О.Л. – запропонував розглянути можливість збільшення фінансування Програми на 50 тис грн.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії в цілому. Пропозицію Перфілова О.Л. винести на розгляд погоджувальної ради.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії. Пропозицію Перфілова О.Л. винести на розгляд погоджувальної ради.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Папоян О.А. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Папоян О.А. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Савчук М.В. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував винести проєкт рішення на розгляд погоджувальної ради.
Вирішили: винести проєкт рішення на розгляд погоджувальної ради.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Савчук М.В. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Савчук М.В. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Савчук М.В. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Савчук М.В. – доповіла.
Перфілов О.Л. – задав питання про те, яким чином визначали будинки які підлягають ремонту.
Савчук М.В. – про те, що виділення коштів на ремонт будинків відбувається за заявою управителя.
Юрченко В.В. – рекомендував до погоджувальної ради перерахувати та надати інформацію по вартості робіт ремонту дахів.
Юрченко В.В. – задав питання про облаштування укриття за адресою: м. Боярка, вул. Білогородська, 21, чи була згода мешканців будинку на проведення робіт.
Савчук М.В. – про те, що відповідно до протоколу зборів мешканців будинку, згоду надано.
Юрченко В.В. – зазначив, що кошти виділяються на облаштування укриття для учнів БАЛ «Лідер». Задав питання про доступ до укриття, а саме: яким чином планується перебування учнів в укритті під час повітряної тривоги, чи буде укриття використовуватись мешканцями будинку, чи не буде проблем з розміщенням дітей в укритті, оскільки, одночасне перебування мешканців будинку і учнів БАЛ «Лідер» неможливе.
Шульга В.В. – про те, що буде укладена угода з мешканцями.
Юрченко В.В. – рекомендував укласти угоду до початку робіт з облаштування укриття.
Юрченко В.В. – винести проєкт рішення на розгляд погоджувальної ради з урахуванням рекомендацій.
Вирішили: винести проєкт рішення на розгляд погоджувальної ради з урахуванням рекомендацій.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Петренко Т.М. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував зняти з розгляду фінансування Програми здійснення заходів матеріально-технічного забезпечення Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області – 265,0 тис грн.
Юрченко В.В. – запропонував зняти з розгляду питання про заміну силового кабелю в поверхових стояках (4 шт), автоматичних запобіжників та розподільчих щитів БАЛ «Гармонія» – 603,8 тис грн.
Юрченко В.В. – задав питання про фінансові пропозиції та кошторисну документацію на облаштування укриття за адресою: м. Боярка, вул. Білогородська, 21.
Шульга В.В. – про те, що в проєкті рішення вказана орієнтовна сума за результатами обстеження приміщення.
Юрченко В.В. – зауважив, що для розгляду бюджетних питань необхідно вчасно подавати кошторисну документацію. Рекомендував надати обґрунтування вказаної суми.
Юрченко В.В. – задав питання про збільшення видатків на придбання обладнання і предметів довгострокового користування на 181,8 тис грн, що саме входить до цієї суми.
Петренко Т.М. – про пропозиції на придбання газових плит для ЗДО «Даринка» – 60 тис грн; придбання охоронної пожежної сигналізації для Управління освіти – 71,550 грн; придбання газонокосарок для БАЛ «Інтелект» – 50 тис грн.
Юрченко В.В. – рекомендував зняти з розгляду питання фінансування придбання газових плит для ЗДО «Даринка» у сумі 60 тис грн в зв’язку з відсутністю підстав заміни обладнання.
Юрченко В.В. – задав питання про фінансування улаштування блискавкозахисту ЗДО (ясла-садок) «Даринка» – 235,3 тис грн та улаштування блискавкозахисту БАЛ «Гармонія» – 128,8 тис грн, а саме: чому така велика різниця у сумах та чи є кошторис.
Шульга В.В. – про те, що суми для улаштування блискавкозахисту було вказано у зверненнях директорів вказаних закладів освіти, надав кошториси.
Юрченко В.В. – запропонував доручити Управлінню капітального будівництва до чергової 36 сесії переглянути кошториси, прорахувати вартість улаштування блискавкозахисту вказаних закладів освіти та надати інформацію на сесії.
Вирішили: винести розгляд проєкту рішення на розгляд погоджувальної ради з урахуванням рекомендацій та пропозицій; доручити Управлінню капітального будівництва до чергової 36 сесії прорахувати вартість улаштування блискавкозахисту вказаних закладів освіти та надати інформацію на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Шульга В.В. – доповів.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Шульга В.В. – доповів.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Кабанцова В.І. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – про звернення Служби судової охорони. Доповіла про рекомендацію комісії з питань житлово-комунального господарства, енергозбереження, благоустрою, комунальної власності зняти з розгляду дане питання та винести на розгляд погоджувальної ради питання «Про передачу майна комунальної власності Боярської міської територіальної громади за адресою: Київська область, Фастівський район, м. Боярка, вул. Білогородська, 13 в оренду без проведення аукціону та включення в Перелік другого типу».
Юрченко В.В. – запропонував винести питання на розгляд погоджувальної ради з урахуванням рекомендацій комісії з питань житлово-комунального господарства, енергозбереження, благоустрою, комунальної власності.
Вирішили: винести питання на розгляд погоджувальної ради з урахуванням рекомендацій комісії з питань житлово-комунального господарства, енергозбереження, благоустрою, комунальної власності.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії та запросити на погоджувальну раду представника КНП «ЛІЛ Боярської міської ради».
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Пилипчук Г.С. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Севериненко Т.О. – доповіла.
Юрченко В.В. – запропонував винести на розгляд погоджувальної ради з урахуванням рекомендацій профільної комісії.
Вирішили: винести на розгляд погоджувальної ради з урахуванням рекомендацій профільної комісії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Романюк А.О. – доповів.
Юрченко В.В. – запропонував винести на розгляд погоджувальної ради з урахуванням рекомендацій профільної комісії.
Вирішили: винести на розгляд погоджувальної ради з урахуванням рекомендацій профільної комісії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Вирішили: винести на розгляд погоджувальної ради з урахуванням пропозицій.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Вирішили: прийняти звіт до відома.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Юрченко В.В. – запропонував винести проєкт рішення на розгляд сесії.
Вирішили: винести проєкт рішення на розгляд сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Питання внесені з голосу!
Юрченко В.В. – запропонував рекомендувати включити питання до порядку денного чергової 36 сесії, погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: рекомендувати включити питання до порядку денного чергової 36 сесії, погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Юрченко В.В. – запропонував рекомендувати включити питання до порядку денного чергової 36 сесії, погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: рекомендувати включити питання до порядку денного чергової 36 сесії, погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Юрченко В.В. – запропонував рекомендувати включити питання до порядку денного чергової 36 сесії, погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Вирішили: рекомендувати включити питання до порядку денного чергової 36 сесії,погодити проєкт рішення до розгляду на сесії.
Проголосували: «за» – 3, «проти» – 0, «утримались» – 0, «не проголосували» – 0, рішення прийнято.
Комісія закінчила роботу о 10 год 15 хв.
Голова комісії Юрченко В.В.